Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2024 ~ М-369/2024 от 15.04.2024

Дело (УИД) № 47RS0008-01-2024-000637-15

Производство № 2-719/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года                                                                               г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе     председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Осаулюк С.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Кагукину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Кагукину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.02.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и Кагукиным И.В. был заключён кредитный договор № 2209-N83/01252, согласно индивидуальным условиям которого банк заёмщику предоставил кредит в размере 1 500 000 руб. 00 коп. путём перечисления денежных средств на счёт Кагукина И.В. Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,6% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счёту и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 общих условий кредитного договора, истец 31.01.2024 направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако заёмщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 05.03.2024 задолженность заёмщика перед банком составила 1 139 265 руб. 13 коп, в том числе: по кредиту – 1 070 434 руб. 62 коп., по процентам – 65 504 руб. 59 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 309 руб. 62 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 1 016 руб. 30 коп. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, а потому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № 2209-N83/01252 от 24.02.2022 в размере 1 139 265 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 896 руб. 33 коп. (л.д. 2-3).

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 45), однако в суд представитель не явился, согласно просительной части иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик Кагукин И.В. надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, однако по неоднократному вызову в почтовое отделение за получением судебного извещения так и не явился (л.д.46, 47). По данным ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от 03.05.2024 № 92/11252 Кагукин И.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 07.12.1999 (л.д. 40), что также подтверждается жилищным документом – выпиской из поквартирной карты от 06.05.2024, выданной муниципальным предприятием «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» (л.д. 43).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.02.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и Кагукиным И.В. заключён кредитный договор № 2209-N83/01252, согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита 1 500 000 руб. 00 коп. (п. 1), срок (дата) возврата кредита по 22.02.2027 включительно (п. 2), процентная ставка за пользование кредитом 17,60% (п. 4). Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 38 540 руб. 00 коп. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заёмщиком в количестве 59 платежей. Датой первого платежа по кредиту является 22.04.2022, далее 22 число каждого месяца. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей (п. 6). Заёмщик заключает договор банковского счёта, на основании которого кредитор открывает заёмщику счёт для зачисления и погашения кредита, при отсутствии счёта у кредитора. Счёт заёмщика № (п.9). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п. 12) (л.д. 7-9).

Из уведомления о зачислении денежных средств (индивидуальные условия кредитного договора № 2209-N83/01252 от 24.02.2022), направленного истцом в адрес Кагукина И.В., следует, что на основании заключённого с банком кредитного договора № 2209-N83/01252 от 24.02.2022 Кагукину И.В. предоставлен кредит, сумма которого зачислена 24.02.2022 на счёт №, открытый в ПАО «Банк Уралсиб». В соответствии с графиком платежей, рассчитанным исходя из условий кредитного договора, плановый срок погашения кредита составляет 59 месяцев, сумма ежемесячного платежа кроме последнего 38 540 руб. 00 коп., сумма последнего платежа 35 941 руб. 80 коп. (л.д. 10).

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Банк Уралсиб», утверждёнными заместителем председателя правления от 04.06.2019 № 639, кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи в сроки, предусмотренные кредитным договором. Договор считается заключённым с даты подписания заёмщиком индивидуальных условий (п. 2.1). Кредит предоставляется в безналичной форме путём перечисления денежных средств на счёт. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счёт (п. 3.1). Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заёмщиком в виде ежемесячных платежей (п. 4.1). Датой платежа по кредиту является указанное число каждого месяца согласно индивидуальным условиям и графику платежей, предоставленному заёмщику кредитором (п. 4.2). Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заёмщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков в том числе при нарушении заёмщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 5.3.3) (л.д. 18-20).

Факт перечисления ответчику денежных средств в размере 1 500 000 руб. 00 коп. и зачисления их на счёт ответчика подтверждается выпиской по кредитному договору № 2209-N83/01252 от 24.02.2022 заёмщика Кагукина И.В. за период с 24.02.2022 по 05.03.2024, согласно которой 24.02.2022 на банковский счёт Кагукина И.В. банком перечислены денежные средства в сумме 1 500 000 руб. 00 коп. (л.д. 11-12).

31.01.2024 ПАО «Банк Уралсиб» направил в адрес ответчика Кагукина И.В. заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № 2209-N83/01252 от 24.02.2022, с требованием в срок до 04.03.2024 возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, которая по состоянию на 31.01.2024 составляет 1 120 548 руб. 01 коп. (л.д. 17).

Согласно представленному истцом расчёту по кредитному договору № 2209-N83/01252 от 24.02.2022 сумма задолженности ответчика по состоянию на 05.03.2024 составила 1 139 265 руб. 13 коп., из которых: по кредиту – 1 070 434 руб. 62 коп., по процентам – 65 504 руб. 59 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 309 руб. 62 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами, – 1 016 руб. 30 коп. (л.д. 4-6).

Представленный истцом расчёт взыскиваемой суммы задолженности судом проверен, и в отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, как того требует ст. 56 ГПК РФ, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору № 2209-N83/01252 от 24.02.2022 и наличии оснований для полного удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 139 265 руб. 13 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела заявленных истцом требований, а также из отсутствия доказательств, свидетельствующих об обратном.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 896 руб. 33 коп. (л.д. 1).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Кагукину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кагукина И.В. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 2209-N83/01252 от 24.02.2022 в сумме 1 139 265 руб. 13 коп., судебные расходы в размере 13 896 руб. 33 коп., всего взыскать 1 153 161 (один миллион сто пятьдесят три тысячи сто шестьдесят один) руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья