Решение по делу № 7-492/2021 от 16.08.2021

Дело № 5-887/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» августа 2021 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы Михайленко С.А.,

С участием Мезинцева<ФИО>,

рассмотрев дело об административным правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении мастера муниципального казенного учреждения города <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» (далее по тексту МКУ города <АДРЕС> «Дорожное хозяйство») Мезинцева<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мезинцев <ФИО> являясь ответственным должностным лицом на месте производства работ на дороге осуществляя организацию асфальтирования участка дороги, не обеспечил безопасность дорожного движения в месте производства работ, а именно на проезжей части дороги со стороны ул. <АДРЕС> допустил установку водоналивных блоков обозначенных дорожными знаками 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 3.24 «Ограничение скорости» 1.25 «Дорожные работы», 1.20.2 «Сужение дороги справа», при этом знаки 4.2.2 «Объезд препятствия слева» размещены в нарушении требования п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004 (максимальное расстояние от нижнего края знака до поверхности дорожного покрытия составила 13 см и 0 см (менее 06 метров)), дорожный знак 1.25 «Дорожные работы» (максимальное расстояние от нижнего края знака до поверхности дорожного покрытия составила 0 см (менее 06 метров)), расстояние между ближайшими краями соседних дорожными знаками 1.20.2 «Сужение дороги справа» и 1.25 «Дорожные работы» отсутствуют в нарушении п. 5.1.13 ГОСТ Р 52289-2004, со стороны ул. <АДРЕС> дорожные знаки 3.24 «Ограничение скорости» 4.2.1 «Объезд справа» (расположены на проезжей части дороги в горизонтальном положении, информационным полем знаков вниз) в нарушении требования п. 6.2.1 и 6.2.4 ГОСТ Р «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», расстояние между ближайшими краями соседних дорожных знаков 2.7 «Преимущество перед встречным движением» и 1.20.3 «Сужение дороги слева» отсутствует и максимальное расстояние от нижнего края знаков до поверхности дорожного покрытия составила 170 см (менее 20 0см) в нарушении требования и п. 5.1.8 и п. 5.1.13 ГОСТ Р 52289-2004 (максимальное расстояние от нижнего края знака до поверхности дорожного покрытия составила 0 см (менее 0.6 метров)), также дорожные знаки установлены без соответствующей схемы организации дорожного движения согласованной в соответствии с положением приказа Министерства транспорта РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> в нарушении требования п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 14 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденными Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> РФ, п. 1.3 ПДЦ РФ и ГОСТ Р 58350-2019 «Дороги автомобильные общего пользования технические средства организации дорожного движения в местах производства работ», п. 5 и 6 раздела 2 должностной инструкции от <ДАТА5>

В судебном заседании Мезинцев И.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, указав, что все знаки и ограждения были установлены в соответствиями требований ГОСТ, однако в последствии неизвестными лицами были переставлены, о том, что изначально всё устанавливалось правильно доказательств нет.

Исследовав материалы дела, выслушав Мезинцева<ФИО> суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон <НОМЕР> ФЗ) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Частью 2 указанной статьи Федерального закона <НОМЕР> обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 12 ч. 3 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 5 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> элементами обустройства автомобильных дорог являются сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, устройства для регулирования дорожного движения, работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, сохранности автомобильных дорог и сбора платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных            средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.

В соответствии с положениями п.п. 13,14 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В соответствии с

.

В регионах, относящихся к I - III дорожно-климатической зоне (СП 34.13330.2012 [5]), после окончания работ по устранению снега и зимней скользкости допускается наличие уплотненного снега толщиной не более 6,0 см без отдельных неровностей высотой/глубиной более 4 см, который должен обрабатываться фрикционными материалами в течение 3 ч после окончания снегопада или метели.

В силу п. 8.6 ГОСТ Р 50597-2017 перемещение снега на бортовой камень, тротуары, газоны при формировании вала не допускается.

Согласно п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 формирование снежных валов на улица не допускается на пересечениях улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в пределах треугольника видимости; ближе 10 м от пешеходного перехода; ближе 20 м от остановочного пункта маршрутных транспортных средств; на тротуарах.

В соответствии с п. 8.9 ГОСТ Р 50597-2017 формирование снежных валов не допускается на мостовых сооружениях дорог и улиц.

В силу положений п. 2.1 Устава МКУ г. <АДРЕС> «Дорожное хозяйство», утвержденного постановлением Администрации города <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее - Устав), Учреждение в соответствии с определяемыми настоящим Уставам целям и видам деятельности, обеспечивает исполнение Администрацией города <АДРЕС> полномочий по решению вопросов местного значения города <АДРЕС> дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и организация благоустройства территории городского округа.

Согласно п. 2.2 Устава целями деятельности МКУ г. <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» являются осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и организация благоустройства территории городского округа.

В соответствии с п. 2.4 Устава МКУ г. <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» осуществляет эксплуатацию автомобильных дорог и автомагистралей в качестве основного вида деятельности.

Согласно п. 6.1 Устава текущее руководство деятельностью МКУ г. <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» осуществляет директор учреждения, являющийся его единоличным исполнительным органом. В силу положений 6.2 Устава директор Учреждения, в том числе, планирует, организует и контролирует работу Учреждения, обеспечивает выполнение Учреждением установленных функций.

Постановлением Администрации города <АДРЕС> от <ДАТА10> <НОМЕР> <ФИО4> <ФИО5> с <ДАТА11> назначен на должность директора МКУ г. <АДРЕС> «Дорожное хозяйство».

Таким образом, исходя из положений Устава, именно директор МКУ г. <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» обеспечивает надлежащее содержание автомобильных дорог.

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с примечаниями к указанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под должностным лицом в названном кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно- хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Вина <ФИО6> - специального должностного лица, осуществляющего общее руководство и контроль, ответственного за организацию работы МКУ города <АДРЕС> «Дорожное хозяйство», выражается в ненадлежащей организации работ по уборке снега с автомобильных дорог и элементов ее обустройства, в том числе, неэффективное использование специализированной техники, трудовых ресурсов, недостаточный контроль за деятельностью подчиненных работников, что повлекло за собой ненадлежащее содержание автомобильных дорог города, сужение их ширины, создание препятствий движению пешеходов по специализированным переходами, равно как и ограничение возможности использования транспортной инфраструктуры города.

Характер и степень выявленных нарушений однозначно свидетельствуют о неисполнении директором МКУ г. <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» своей обязанности по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа.

Таким образом, в вышеуказанных действиях (бездействии) директора МКУ г. <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» <ФИО6> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Вина директора МКУ города <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» <ФИО6> в совершении указанного правонарушения, полностью установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- постановлением заместителя прокурора города <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА12>, в соответствии с которым в нарушение п.п. 8.1, 8.5, 8.6, 8.8, 8.9 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», директор МКУ г. <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» <ФИО6>, являясь должностным лицом, осуществляющим общее руководство и контроль за организацию МКУ г. <АДРЕС> «Дорожное хозяйство», не обеспечил безопасность дорожного движения, на участках автомобильных дорог, выразившееся в нарушении требований по содержанию дорог, а именно: на пересечении ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - ул. И. Сусанина, на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> (Костромской машиностроительный техникум), на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, сформированы снежные валы высотой более 21 см. ближе 10  метров от пешеходных переходов, обозначенных дорожными знаками 5.19.1 (2) «Пешеходный переход»; сформированы снежные валы, сужающие проезжую часть дороги на участке ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, участок ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, участок ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, участок ул. 1 Мая от ул. <АДРЕС> гора до ул. <АДРЕС>, участок ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, переулок Нескучный на всем протяжении, участок ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до пл. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на всем протяжении, ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> наличие сформированного снежного вала на тротуарах, а также наличие рыхлого снега на тротуарах по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> Правда по правой стороне при движении со стороны моста через р. Черная; на проезжей части, бортовом камне и тротуаре на улицах <АДРЕС> вдоль дома <НОМЕР>, на всем протяжении улицы <АДРЕС>, переулке Воскресенском от пересечения пер. <АДРЕС> с ул. <АДРЕС> до дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> Дебря, на ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> Беленогова, на ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> Беленогова, на протяжении ул. Е. Ермакова, на проспекте <АДРЕС> от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР> сформированы снежные валы, на покрытии тротуара в районе дома <НОМЕР> «б» пер. <АДРЕС> присутствует рыхлый снег толщиной 25 см.;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда при надзоре за дорожным движением г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, в соответствии с которым инспектором ДПС 2 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> были выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), а именно: на ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> Сусанина, ул. <АДРЕС> в районе д. 2 (костромской машиностроительный техникум, детский технопарк Кванториул), на пересечении ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> сформированы снежные валы высотой более 21 см ближе 10 метров от пешеходных переходов, обозначенных знаками 5.19.1 (2) «Пешеходный переход, в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на участке ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на участке ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, на участке ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, на участке ул. 1 Мая от ул. <АДРЕС> гора до ул. <АДРЕС>, на участке ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>,  на переулке Нескучный       на всем протяжении, на участке ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до пл. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> на всем протяжении, на ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>Л наличие сформированных снежных валов сужающую проезжую часть дороги, а также сформированы на бортовом камне в нарушение требований п. 8.1, 8.6 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; на ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> Правда по правой стороне движения со стороны моста через р. Черная наличие сформированного снежного вала на тротуаре, а также наличие рыхлого снега на нем в  нарушение требований п. 8.5, 8.6 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда при надзоре за дорожным движением г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, в соответствии с которым старшим госинспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8> были выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), а именно: на ул. <АДРЕС>, от вдоль д. <НОМЕР> снежный вал расположен на проезжей части, бортовом камне и тротуаре, на ул. <АДРЕС>, на всем протяжении снежный вал расположен на проезжей части, бортовом камне и тротуаре, на переулке Воскресенском, от пересечения с ул. <АДРЕС> до д. 5 снежный вал расположен на проезжей части, бортовом камне и тротуаре, на переулке Воскресенском, в районе д. 3Б толщина рыхлого снега на покрытии тротуара составила 25 см., на ул. <АДРЕС>, от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> Дербя снежный вал расположен на проезжей части, бортовом камне и тротуаре, на ул. <АДРЕС>, от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> снежный вал расположен на проезжей части, бортовом камне и газоне, на ул. <АДРЕС>, от ул. <АДРЕС> до д. 52 снежный вал расположен на проезжей части, бортовом камне и тротуаре, на ул. <АДРЕС>, от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> снежный вал расположен на проезжей части, бортовом камне и тротуаре, на ул. <АДРЕС>, от ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> Беленогова снежный вал расположен на проезжей части, бортовом камне и тротуаре, на ул. <АДРЕС>, от ул. <АДРЕС> Беленогова снежный вал расположен на проезжей части, бортовом камне, тротуаре и газоне, на ул. <АДРЕС> Ермакова на всем протяжении снежный вал расположен на проезжей части, бортовом камне и газоне, на проспекте <АДРЕС>, от д. 1 до д. 9  снежный вал расположен на проезжей части, бортовом камне, тротуаре и газоне;

- фототаблицей;

- копией постановления Администрации г. <АДРЕС> «О создании МКУ г. <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» <НОМЕР> от <ДАТА9> г.;

- уставом МКУ города <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» от <ДАТА9> г. <НОМЕР>, в соответствии с которым предметом деятельности учреждения является создание условий для надлежащего содержания и эксплуатации автомобильных дорог местного значения г. <АДРЕС>.

Принимая во внимание, что непосредственное исполнение функций по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, осуществляется подведомственным Администрации города <АДРЕС> Учреждением, следовательно,  лицом, ответственным за содержанием улично - дорожной сети города <АДРЕС> в безопасности для дорожного движения состояния является директор МКУ города <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» <ФИО6>.

Оценив  в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что директор МКУ города <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» <ФИО6> нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о виновном лице, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает совершение аналогичного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

директора муниципального казенного учреждения города <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО6>, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный срок статьёй 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области лсч. 04411444670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в ОТДЕЛЕНИЕ КОСТРОМА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, казначейский счет (расчетный) 031 006 43 000 000 0 141 00, корсчет 401 028 109 453 70000034.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 10 суток с момента его получения. Мировой судья С.А.Михайленко