Решение по делу № 5-892/2020 от 17.11.2020

УИД 72MS0056-01-2020-004816-33

№ 5-892/2020/1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Казанское Казанского района Тюменской области 10 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

должностного лица - дорожного мастера АО ТОДЭП ДРСУ-5 Шмидта <ФИО1>, ранее подвергавшегося  административному наказанию за совершение однородных правонарушений:

- 08.03.2020 года ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15 октября 2020 года в 09 часов 20 минут, Шмидт В.С., являясь дорожным мастером АО ТОДЭП ДРСУ-5, ответственным за содержание дороги, на 58 километре автодороги Гагарино-Второпесьяново-Смирное Казанского района Тюменской области, допустил образование дефектов обочины в виде ее занижения на 21 см, отсутствия горизонтальной разметка 1.2 по краю проезжей части автомобильной дороги, что создало угрозу безопасности дорожного движения, чем нарушил пункты 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (далее ГОСТ Р 50597-2017). Должностное лицо Шмидт В.С., будучи извещенным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица Шмидта В.С. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину должностного лица Шмидта В.С. в совершении административного правонарушения доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Объективную сторону административного правонарушения в соответствии с положениями части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятии мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех. Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года N 1245-ст утвержден и введен в действие "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", устанавливающий требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования, улиц, дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Пунктом 5.3.1 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" определено, что обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов, влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют в установленные сроки (занижение обочины и разделительной полосы для всех категорий дорог и групп улиц - не более 4 см). В соответствии с пунктом 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Вина должностного лица Шмидта В.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, при составлении протокола должностное лицо Шмидт В.С. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил (л.д. 2); -объяснением Шмидта В.С. от 16.10.2020 г. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.6); -копией приказа<НОМЕР>-К <АДРЕС> АО «ТОДЭП» (Казанский участок) о принятии <ФИО2> в качестве мастера   с <ДАТА8> (л.д.7); -копией приказа<НОМЕР>-П/Каз «ТОДЭП» ДРСУ-5 АО о назначении Шмидта В.С. ответственным за содержание автомобильной дороги Гагарино-Второпесьяново-Смирное-Казанское (Казанский район) (л.д.9); -должностной инструкцией мастера ДРСУ-5 АО «ТОДЭП» (л.д.10-17); - актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 15.10.2020 (л.д. 18,19); - предписанием главного государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения ГИБДД Отд МВД России по Казанскому району А.В. Михель от 15.10.2020 г., согласно которому юридическому лицу ДРСУ-5 АО «ТОДЭП» необходимо в течение 7 суток необходимо устранить выявленных дефектов на 58 километре автодороги Гагарино-Второпесьяново-Смирное Казанского района Тюменской области (л.д.20); -фототаблицей (л.д.21-25); -свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.27); - выпиской ЕГРЮЛ (л.д. 28-29); - положением о ДРСУ-5 АО «ТОДЭП» (л.д.30-34). В судебном заседании установлено, что Шмидт В.С., являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог в безопасном для движения состоянии, допустил образование дефектов обочины в виде ее занижения и отсутствия горизонтальной разметка. Таким образом, своими действиями, должностное лицо Шмидт В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - несоблюдение требований по содержании дорог, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностному лицу Шмидту В.С. разъяснены, копия протокола вручена. Таким образом, его права не нарушены. При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность должностного лица Шмидта В.С. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность Шмидта В.С. обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Шмидту В.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать должностное лицо Шмидта <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного  штрафа в сумме 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Отделение МВД России по Казанскому району Наименование получателя платежа - УФК по Тюменской области (Отделение МВД России по Казанскому району Л/С 04671А95680), КПП-720501001, ИНН получателя платежа - 7205026860, № счета получателя платежа-40101810965770510005 Наименование банка - в Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК-047102001,ОКТМО-71630432, КБК - 188 116 011 230 1 000 1140, УИН 188 104 722 002 0000 1424.

  Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае отсутствия сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Кроме того,  в соответствии с п.1.3  ст. 32.2 КоАП РФ  при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного, в том числе частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух летсо дня его вступления в законную силу.

Мировой судья                                                              К.А. Радионова