Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-986/2023 от 21.09.2023

Дело № 4/16-986/2023                                 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                             25 октября 2023 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заедания Вахрушевой В.О.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Стрижова Т.С.,

осужденного Шарашкина Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шарашкина Бориса Александровича, дата года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении,

установил:

Шарашкин Б.А. осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 08.11.2018 по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 23.10.2017.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, прокурор и представитель администрации исправительного учреждения возражали против удовлетворения ходатайства.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Шарашкин Б.А. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого неотбытая часть наказания может быть заменена принудительными работами, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный на профилактическом учете не состоит, выполняет работы согласно ст. 106 УИК РФ, в период отбывания наказания не обучался, стремления к овладению новыми знаниями не проявлял, не всегда посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары, общие собрания, на проводимые воспитательные беседы реагирует слабо, старается делать для себя полезные выводы, редко участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, пользуется литературой из библиотечного фонда, занимается самообразованием, имеет 19 поощрений и 3 взыскания.Вместе с тем, не смотря наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Кроме того, при решении вопроса о замене более мягким видом наказания судом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а осужденный Шарашкин Б.А. отбывая наказание с 2017 года, поощрения получал нестабильно (всего получил 19 поощрений – три в 2019 году, два в 2020 году, по четыре в 2021, 2022 годах, шесть в 2023 году), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза был подвергнут дисциплинарным взысканиям, которые сняты.

Кроме того, суд учитывает вывод администрации исправительного учреждения, о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Не доверять этому выводу, у суда оснований нет, поскольку вопрос исправления осужденного находится в непосредственном ведении исправительного учреждения.

Таким образом, оценивая поведение Шарашкина Б.А. в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, убежденности в том, что правопослушное поведение является для осужденного нормой, и достигнуты цели назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы, не имеется. При этом, учитывая данные о личности Шарашкина Б.А., суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Шарашкин Б.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, и его исправление в настоящее время не может быть достигнуто путем замены лишения свободы принудительными работами.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Шарашкину Борису Александровичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Судья      подпись         О.А. Ситникова

Копия верна. Судья: Подлинный приговор (постановление)

                                 подшит в деле (материале)

№ 4/16-986/2023

                                 Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде