Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1883/2023 (2-11295/2022;) ~ М-6735/2022 от 30.06.2022

Гр.дело №2-1883/2023, 24RS0032-01-2022-009092-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием:

представителя истца ГУ ОПФР по Красноярскому краю – Акопян А.А., действующей на основании доверенности от 20.01.2023 года,

ответчика Курбангалеевой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к Курбангалеевой Марии Олеговне о взыскании неосновательно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - ОПФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к Курбангалеевой М.О. о взыскании неосновательно полученной пенсии умершей Курбангалеевой М.В., указав, что получатель страховой пенсии по старости Курбангалеева М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что влечет за собой прекращение выплаты пенсии. Поскольку истец своевременно не был извещен о факте смерти Курбангалеевой М.В., на лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя умершей, произведена выплата пенсии за период с марта 2019 по январь 2020 года. Решение о прекращении выплаты пенсии вынесено истцом ДД.ММ.ГГГГ при получении сведений о смерти пенсионера. На основании отзыва в ПАО «Сбербанк» на возврат излишне перечисленных Курбангалеевой М.В. сумм пенсии осуществлен частичный возврат денежных средств. Размер переплаты составил 12925,51 рублей. Истцу стало известно, что наследственное имущество Курбангалеевой М.В. приняла Курбангалеева М.О. Просит взыскать с Курбангалеевой М.О. незаконно полученную сумму пенсии в размере 12925,51 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУ - ОПФР по Красноярскому краю - Акопян А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по 31.12.2023г., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении, указала, что разные отделы ОПФР по Красноярскому краю между собой не контактировали, в связи с чем считает, что срок исковой давности не пропущен.

В судебном заседании ответчик Курбангалеева М.О. исковые требования не признала, дополнительно суду пояснила, что деньги с карты она не снимала, к карте был подключен авто платёж, может деньги списывались автоматически для оплаты услуг. Кроме того, она лично сообщала ответчику в марте 2019 года, что Курбангалеева М.В. умерла, считает, что истец пропустил срок исковой давности, который составляет три года, поскольку денежные средства возвращены за период с апреля 2019 по январь 2020 года.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ст.26 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

В силу п.1 ч.1 ст.25 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.ст. 1152-1154 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Часть 1 ст.196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пункт 2 ст.200 ГК РФ устанавливает, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Судом установлено, следует из материалов дела, что Курбангалеева М.В. являлась получателем пенсии по инвалидности, получала пенсию на лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк».

Курбангалеева М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №.

Как указал истец в судебном заседании, о смерти пенсионера он узнал несвоевременно, в связи с чем решение о прекращении выплаты пенсии принято только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки по лицевому счету открытого на имя Курбангалеевой М.В. за период с марта 2019 по январь 2020 года была зачислена пенсия и ЕДВ в общем размере 196667,62 рублей.

На основании запроса Управления в ПАО «Сбербанк» о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ произведен частичный возврат денежных средств, как следует из выписки ПАО Сбербанк, возврат пенсии произведен в размере 183609,68 рублей.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, сумма переплаты по пенсии составила 12925,51 рублей.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Курбангалеевой М.В., следует, что наследство приняла ее дочь Курбангалеева М.О.

В судебном заседании ответчик пояснила, что лично приходила к ответчику и сообщала о смерти Курбангалеевой М.В., данные доводы ответчика подтверждаются распиской – уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Курбангалеева М.О. обратилась к истцу с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей Курбангалеевой М.В.

При таких обстоятельствах следует, что истец еще в марте 2019 был уведомлен о смерти пенсионера, однако продолжал выплачивать пенсию и ЕДВ.

Доводы истца о том, что разные отделы ОПФР по Красноярскому краю не контактируют между собой, отклоняется судом, поскольку ОПФР по Красноярскому краю является самостоятельным юридическим лицом, согласно выписке из ЕГРЮЛ каких-либо филиалов либо самостоятельных структурных подразделений не имеет.

Относительно доводов стороны истца в исковом заявлении о том, что излишне выплаченная сумма образовалась за январь 2020 года суд обращает внимание на то, что из доказательств, представленных в материалы дела, не представляется возможным идентифицировать за какой период времени банком произведен возврат пенсии.

Из пояснений ответчика следует, что возврат денежных средств произведен за период с апреля 2019 по январь 2020 года.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что денежные средства, начисленные в марте 2019 года, были частично выданы наличными. Иные денежные средства, поступившие на счет с апреля 2019 года по январь 2020 года, оставались на счету и были возвращены банком по поручению истца.

Учитывая, что о смерти истец был уведомлен в марте 2019 года, анализируя указанные выше положения о сроке исковой давности, суд приходит к выводу, что излишне выплаченная пенсия банком возвращена за период с апреля 2019 года по январь 2020 года, данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету из которой следует, что после марта 2019 года денежные средства со счета умершей не снимались, в связи с чем по требованию за март 2019 года трехгодичный срок исковой давности пропущен, поскольку истец обратился в суд в июне 2022 года. Ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлено.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к Курбангалиевой Марии Олеговне о взыскании неосновательно полученной пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Злобина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ