Решение по делу № 2-3172/2015 от 24.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 24 декабря 2015 года Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., при секретаре Храмченко Т.И., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3172/2015/3М по иску Комельских<ФИО1> к ООО «Алькор и Ко» об обмене некачественного товара на товар надлежащего качества,

установил:

Истец  предъявила  иск  к  ответчику  об обмене некачественного товара на товар надлежащего качества, мотивируя свои требования тем, что  23 ноября 2015 года приобрела по договору розничной купли - продажи в магазине «Летуаль» в торговом центре «Панама» по адресу: г.Тюмень, ул. Луговая, 30 парфюмированную воду «COCO MADEMOISELLE» 100 мл, со сроком годности до марта 2019 года, по цене 10 699 рублей, со скидкой стоимость товара составила 5 349 рублей. Согласно данным официального сайта «Летуаль» , запах парфюмированной воды должен оставаться от 3 до 7 часов, однако аромат, приобретенной ею воды «COCO MADEMOISELLE» оказался нестойким, не сохранялся даже в течение часа, в связи с чем, 28 ноября 2015 года ею в адрес ответчика была направлена претензия об обмене некачественного товара натовар надлежащего качества, однако,  требование истца не удовлетворено. Просит обязать ответчика  обменять некачественный  товар   парфюмированную воду «COCO MADEMOISELLE»  100 мл на товар надлежащего качества.

Истец  в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

До судебного заседания от  истца  поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Алькор и Ко» Городилова Е.Ю., действующаяна основании доверенности,  в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом просила рассмотреть дело в её отсутствие.

          В соответствии со ст. 39 ГПК  РФ, истец вправе отказаться от иска.

          Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу,  если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Последствия  принятия  отказа  от  иска  и прекращения  производства  по  делу,  предусмотренные  ст. 39, п. 2 ч.1 ст. 134, ч.ч. 2, 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221  ГПК  РФ,  представителю  истца  разъяснены.

          Учитывая,  что  отказ от  иска не  противоречит  закону, не  нарушает  права и  законные интересы  других лиц,  руководствуясь  ст. ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК  РФ, 

определил:

Принять от Комельских<ФИО1>  отказ от иска.

Производство по делу № 2-3172/2015/3М по иску Комельских<ФИО1> к ООО «Алькор и Ко» об обмене некачественного товара на товар надлежащего качества прекратить.

Повторное  обращение  в суд  по  спору  между  теми  же  сторонами,  о  том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в  течение  15  дней  со  дня  его  вынесения  через  мирового   судью.

Мировой судья                                (подпись)                       М.Н. Степанова

Определение вступило в законную силу «_____»______________ 20___ года

Копия верна:

Мировой судья                                                                      М.Н. Степанова

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-3172/2015/3М и хранится в отделе делопроизводства Калининского судебного района г. Тюмени.