К делу № 2-1145/2018 12 декабря 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Кит В.О.,
секретаря судебного заседания Арустамян Н.Г.,
представителя ответчика Администрации МО Туапсинский район, по доверенности, Негляд А.П.,
представителя третьего лица Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, по доверенности, Ходева Д.В.,
представитель третьего лица Министерства труда и социального развития Краснодарского края, по доверенности, Шмуль А.А.,
представителя третьего лица Министерства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края, по доверенности, Киселев А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова Р.И, Ибрагимовой Р.И, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Ибрагимовой Р.И к Администрации МО Туапсинский район о признании прав на получении мер социальной поддержки, как пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Туапсинского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова Р.И, Ибрагимовой Р.И, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Ибрагимовой Р.И к Администрации МО Туапсинский район о признании прав на получении мер социальной поддержки, как пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации.
Дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы, в указанные дни судебных заседаний не явились, причину неявки суду не сообщили, не представили ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представители третьих лиц полагались на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Кроме того, сторонам разъясняется, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224 – 225, 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ибрагимова Р.И, Ибрагимовой Р.И, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Ибрагимовой Р.И к Администрации МО Туапсинский район о признании прав на получении мер социальной поддержки, как пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации - оставить без рассмотрения.
Судья
Туапсинского городского суда (Копия) В.О. Кит