Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2784/2023 ~ М-1538/2023 от 19.05.2023

Дело № 2- 2784/2023

УИДRS0002-01-2023-002304-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергосбыт Плюс» в лице Владимирского филиала «АО ЭнергосбыТ Плюс» к Смирнову Олегу Николаевичу, Смирновой Светлане Владимировне, Смирнову Денису Олеговичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ФИО14» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 1 000 903 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 204 руб. 52 коп. (л.д. ###).

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом произведенной корректировки за период потребления с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 1 000 903 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 204 руб. 52 коп. (л.д. ###).

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (л.д.###).

Протокольным определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечено ФИО15». (л.д.###).

Протокольным определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО8 из числа ответчиков и привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора. (л.д.###)

Протокольным определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчика по делу привлечен ФИО3. (л.д. ###).

В обосновании заявленных исковых требований указано, что постановлением ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ. ### ФИО16») присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ФИО19» (ИНН:###, ОГРН: ###, далее - ФИО18»»), о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. за ###.

ФИО21 оказывает услуги по поставке электроэнергии (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (лицевой счет ###), в котором проживают ответчики: ФИО4, ФИО5, ФИО3, а также был зарегистрирован и проживал ФИО2

Согласно п.6 Постановления Правительства ### «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту Правила ###), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение с момента заключения договора найма жилого помещения с момента заключения договора социального найма, а собственник - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за услуги теплоснабжения относится к обязательным платежам, что является основанием для взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В соответствии со ст. 156, 157 ЖК РФ, п. 42 Правил, расчет платы за горячее, холодное водоснабжение, электроснабжение произведен исходя из количества зарегистрированных человек, за отопление, содержание и ремонт жилого помещения (техобслуживание) произведен исходя из занимаемой ответчиками общей площади жилого помещения. Расчет платы за горячее водоснабжение и электроэнергию произведен исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан и нормативов потребления услуг - при отсутствии приборов учёта; либо исходя из показаний приборов учёта - при их наличии.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 63 Правил закреплена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Указанные требования ответчики не исполняют. Из материалов данного гражданского дела следует, что ответчики показания индивидуального прибора учета не передавали, счета по оплате электрической энергии были выставлены исходя из норматива потребления электроэнергии, установленного постановлением ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ. ### «Об установлении нормативов расхода тепловой энергии на подогрев воды и нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях», а именно из расчета: категории жилых помещений – многоквартирные дома, жилые дома, общежития квартирного типа, не оборудованные в установленные сроки стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения; количества комнат в жилом помещении – две комнаты; количества человек, проживающих в жилом помещении – 4 человека; норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению (на одного человека) - 36 квт/ч.

Таким образом, норматив потребления электрической энергии на жилое помещение ответчиков составил: ### человека х 36 кВт/ч = 144 кВт/ч.

Согласно абз. 1-3 п. 140 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. ### «О функционировании розничных рынков электрической энергии и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Правил ###), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

При выполнении мероприятий по допуску прибора учета электрической энергии ### с заводским номером ### сетевой организацией ФИО24 <...>» составлен акт допуска данного прибора учета в эксплуатацию ### от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с указанным актом, на момент допуска нового прибора учета электрической энергии были зафиксированы показания ранее установленного прибор учета <данные изъяты> ###, объем составил – ###

В январе ДД.ММ.ГГГГ. выполнен перерасчет по электрической энергии на сумму 1 000 903, 36 руб. Ответчикам выставлен объем потребления электроэнергии ###.: по ранее установленному ПУ ### объем <данные изъяты>; по-новому <данные изъяты> ### объем ###

При выполнении мероприятий по допуску прибора учета электрической энергии ### с заводским номером ### сетевой организацией ФИО23 - <...>» был составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. ###. П. б вышеуказанного акта были зафиксированы данные о конечных показателях ранее установленного расчетного прибора учета <данные изъяты> ###, объем составил - ###

Актами проверки ### от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. прибора учета <данные изъяты> заводским номером ### установлено, что: крышка зажимов прибора учета опломбирована; пломба поверителя соответствует оттиску в свидетельстве о поверке; корпус прибора учета не нарушен; внешние повреждения отсутствуют.

Таким образом, прибор учета находился в исправном состоянии и подлежал использованию для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию.

В соответствии с п. 61 Постановления Российской Федерации N354 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила ###), если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности представленных потребителей о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан провести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставление потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка. Вышеуказанные акты подписаны потребителем без разногласий и поскольку ответчиками не представлено доказательств о том, что потребление выявленной разницы произошло в иные периоды то истец считает, что обоснованно посчитал объем коммунального ресурса согласно п. 61 Правил ### в течении того расчетного периода, в котором была проведена проверка.

В судебном заседании стороной ответчика заявлены доводы о том, что в соответствии с п. 84 Правил ### при непредставлении потребителем показаний индивидуального или общего прибора учета в течение 6 месяцев подряд, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, обязан провести указанную в п. 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

С указанными доводами истец не согласен, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В связи с этим, указанные доводы стороны ответчика, на вышеуказанный пункт Правил ### не освобождает их оплаты фактически потребленной электрической энергии.

Поскольку ответчики не предоставляли ресурсоснабжающей организации сведения о показаниях расчетного прибора учета электроэнергии, истец по получении от сетевой организации сведений о показаниях прибора учета, установив расхождения между фактическим объемом потребления ответчиками электроэнергии, исходя из показаний прибора учета, находящегося в исправном состоянии, и объемом потребления, предъявленным к оплате за предшествующие расчетные периоды, произвел доначисление платы за фактически потребленный ответчиками коммунальный ресурс.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчики не принимает мер к погашению задолженности по электроэнергии, руководствуясь ст. 67, 69, 153, 155, 156, 157 ЖК РФ, ст. 309, 426, 540, 544 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 1 000 903 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 204 руб. 52 коп.

Представитель истца ФИО11 в ходе судебного заседания в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО12 с заявленными исковыми требованиями не согласна, просит отказать истцу в их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГКРФ.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ### от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленного истцом расчета в сумму задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии, входят суммы, рассчитанные за период времени с января 2019г. по сентябрь 2022г.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Истец обратился в суд за защитой нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом положения ст. 155 ЖК РФ, согласно которого плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истец пропустил срок исковой давности о взыскании задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии, до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. выполнен следующим образом:

Согласно имеющихся в материалах гражданского дела акту визуального осмотра прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГг., показания на электросчетчике ###, заводской номер ### указаны показания 163683,63; ДД.ММ.ГГГГг. указаны показания 192439,70.

Норма потребления коммунальной услуги по электроснабжению на 1 чел- 36 (кВт/ч), таким образом 4 чел.=144 (кВт/ч).

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., согласно акту визуального осмотра, количество поданной абоненту и использованной им энергии составило 28 756,07 (кВт/ч) 192439,70 - 163 683,63 = 28 756,07 (кВт/ч).

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. = 12 месяцев, то есть 144 *12= 1728 (кВт/ч), не подлежат взысканию в связи с пропуском срока исковой давности.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.= 12 месяцев, то есть 144 *12= 1728 (кВт/ч), оплачены ответчиками.

28 756,07 (кВт/ч) - 1728 (кВт/ч) – 1728 (кВт/ч) = 25 300,07 кВт/ч.

290*4,7= 1363 руб.

25 010,07*5,61 = 140 306,49 руб.

Итого, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

1363 руб. + 140 306,49 руб. = 141 669, 4 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (16 месяцев):

192 439,70 (кВт/ч) (показания от ДД.ММ.ГГГГ.) + 144 (кВт/ч) (по норме за июнь) = 192 583,70 (кВт/ч).

206 760, 57 (показания от ДД.ММ.ГГГГ.) - 192 583,70 = 14 176,87 (кВт/ч).

Норма потребления коммунальной услуги по электроснабжению на одного человека - 36 (кВт/ч), таким образом, 4 человека = 144 (кВт/ч).

144 (кВт/ч)* 16 (месяцев) = 2 304 (кВт/ч) – оплачено ответчиками по квитанциям.

14 176,87 (кВт/ч)- 2 304 (кВт/ч) = 11 872,87 (кВт/ч).

250 (кВт/ч) * 5.19= 1 297, 5 руб.

11 622,87 (кВт/ч)*6.21= 72 178, 02

Итого, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по сентябрь 2022г.: 1297,5 руб. + 72 178,02 руб. = 73 475, 5 руб.

Итого, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по сентябрь 2022г. 141 669, 4 руб. + 73 475, 5 руб. = 215 144, 9 руб.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части, поскольку размер задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии составляет 215 144 руб. 9 коп. В остальной части исковых требований просит отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, для обращения в суд с данными исковыми требованиями.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Из отзыва на исковое заявление следует, что с исковыми требованиями не согласен, сумму задолженности считает необоснованной.

Из представленного истцом расчета, в сумму задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии, входят суммы, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что истец пропустил срок исковой давности о взыскании задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласен с представленным в материалы гражданского дела ответчиком ФИО5 расчетом и суммой задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по данному расчету составляет 215 144, 9 руб.

Собственником <...>, расположенной по адресу: <...>, является ФИО5

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31, ст. 153 ЖК РФ).

Поскольку между ФИО5, ФИО4 и ФИО3 имеется соглашение о том, что оплату за коммунальные услуги производит полностью ФИО3, поскольку проживает в указанной квартире, просит ФИО8 солидарную ответственность по взысканию задолженности по оплате за электрическую энергию по лицевому счету ###. Полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворить в части. Просит снизить размер задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии до 215 144,9 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований просит истцу отказать, в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с данными исковыми требованиями.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Из отзыва на исковое заявление следует, что с исковыми требованиями не согласен, сумму задолженности считает необоснованно завышенной.

Согласно представленного истцом расчета в сумму задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии, входят суммы, рассчитанные за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Полагает, что истец пропустил срок исковой давности о взыскании задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласен с суммой и расчетом задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. предоставленной в материалы гражданского дела ответчиком ФИО5, задолженность составляет 215 144,9 рублей.

Собственником <...>, расположенной по адресу: <...>, является ФИО5

Поскольку между ФИО5, ФИО3 и ФИО4 имеется соглашение о том, что оплату за коммунальные услуги полностью производит ФИО3, поскольку последний проживает в <...>, расположенной по адресу: <...>, просит ФИО8 солидарную ответственность по взысканию задолженности по оплате за электрическую энергию по лицевому счету ###. Исковые требования ФИО25» просит удовлетворить в части, снизить размер задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии до 215 144, 9 руб. Полагает, что в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с данными требованиями.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО26 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО27» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Из отзыва на исковое заявление следует, что решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан недееспособным.

Распоряжением Департамента здравоохранения <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ###-о обязанности опекуна над недееспособным ФИО2 возложены на ФИО28». С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 зарегистрирован постоянно по адресу интерната: <...>. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован по адресу: <...>. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ФИО2 находится на госпитализации в ФИО29

Таким образом, полагает, что ФИО2 не должен нести расходы по оплате электроэнергии по адресу: <...>.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд определил рассмотреть данное гражданское дело на основании положений ст.167 ГПК РФ при данной явке, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из содержания части 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

Согласно ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ### ФИО34» (далее - ФИО30») присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии. (л.д. ###).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО31 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ФИО33 Плюс» (ИНН:###. ОГРН: ###, далее - ФИО32»»), о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. за ###. (л.д. ###).

Установлено, что ответчику ФИО5 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № ###. (л.д. ###).

По указанному адресу по месту жительства зарегистрированы ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3, а также был зарегистрирован ФИО2 Данное обстоятельство подтверждено сведениями Управления по вопросам миграции УМВД России по <...> от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).

Решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, ФИО2 признан недееспособным. (л.д.###).

Распоряжением Департамента здравоохранения <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ###-о обязанности опекуна над недееспособным ФИО2 возложены на ФИО35».

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 зарегистрирован постоянно по адресу интерната: <...>. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был постоянно зарегистрирован по адресу: <...>. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ФИО2 находится на госпитализации в ФИО37 (л.д. ###).

ФИО36 оказывает услуги по поставке электроэнергии (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (лицевой счет ###), в котором зарегистрированы по месту жительства ответчики: ФИО4, ФИО5, ФИО3

Согласно п.6 Постановления Правительства ### «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Указанные требования норм действующего законодательства ответчики не исполняют.

Установлено и следует их материалов данного гражданского дела следует, что ответчики показания индивидуального прибора учета не передавали, счета по оплате электрической энергии были выставлены исходя из норматива потребления электроэнергии, установленного постановлением администрации Владимирской области от 18.10.2016г. ### «Об установлении нормативов расхода тепловой энергии на подогрев воды и нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях», а именно из расчета: категории жилых помещений – многоквартирные дома, жилые дома, общежития квартирного типа, не оборудованные в установленные сроки стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения; количества комнат в жилом помещении – две комнаты; количества человек, проживающих в жилом помещении – четыре человека; норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению (на одного человека) - 36 квт/ч.

В соответствии со ст. 156, 157 ЖК РФ, п. 42 Правил, расчет платы за горячее, холодное водоснабжение, электроснабжение производится исходя из количества зарегистрированных человек, за отопление, содержание и ремонт жилого помещения (техобслуживание), и произведен истцом исходя из занимаемой ответчиками общей площади жилого помещения. Расчет платы за горячее водоснабжение и электроэнергию произведен истцом исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан и нормативов потребления услуг - при отсутствии приборов учёта; либо исходя из показаний приборов учёта - при их наличии.

Из представленного истцом расчета следует, что норматив потребления электрической энергии на жилое помещение по адресу: <...> составляет: четыре человека х 36 кВт/ч = 144 кВт/ч.

При выполнении мероприятий по допуску прибора учета электрической энергии ### с заводским номером ### сетевой организацией ФИО38 - <...>» составлен акт допуска данного прибора учета в эксплуатацию ### от 07ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.###).

При выполнении мероприятий по допуску прибора учета электрической энергии ### с заводским номером ### сетевой организацией ФИО39 <...>» был составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. ###. П. б вышеуказанного акта были зафиксированы данные о конечных показателях ранее установленного расчетного прибора учета <данные изъяты> ###, объем составил - 206760,57 кВт/ч. (л.д.###).

Актами проверки ### от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. прибора учета ### с заводским номером ### установлено, что крышка зажимов прибора учета опломбирована; пломба поверителя соответствует оттиску в свидетельстве о поверке; корпус прибора учета не нарушен; внешние повреждения отсутствуют. (л.д. ###).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что прибор учета находился в исправном состоянии и подлежал использованию для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию.

В ДД.ММ.ГГГГ. истцом по указанному адресу выполнен перерасчет по электрической энергии на сумму 1 000 903, 36 руб. Ответчикам выставлен объем потребления электроэнергии 179 137.54 кВтч.: по ранее установленному ПУ ### объем 178 912 кВтч; по-новому ПУ ### объем 225.54 кВтч. (л.д. ###).

Суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика ФИО5 – ФИО12 о том, что в соответствии с п. 84 Правил ### при непредставлении потребителем показаний индивидуального или общего прибора учета в течение 6 месяцев подряд, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, обязан провести указанную в п. 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В связи с этим, указанные доводы стороны ответчика, на вышеуказанный пункт Правил ###, не освобождают ответчиков от оплаты фактически потребленной электрической энергии.

Поскольку ответчики не предоставляли ресурсоснабжающей организации сведения о показаниях расчетного прибора учета электроэнергии, истец по получении от сетевой организации ФИО40» сведений о показаниях прибора учета, установив расхождения между фактическим объемом потребления ответчиками электроэнергии, исходя из показаний прибора учета, находящегося в исправном состоянии, и объемом потребления, предъявленным к оплате за предшествующие расчетные периоды, произвел доначисление платы за фактически потребленный ответчиками коммунальный ресурс.

ФИО41» представил суду следующие документы: Акт визуального осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. прибора учета электрической энергии тип ### ### заводской ### и фото приборов учета; акт визуального осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. приборов учета электрической энергии тип ### заводской ### и фото приборов учета; Акт допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. тип ### заводской ###; Акт визуального осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. приборов учета электрической энергии тип ### заводской ###; Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ. прибора учета электрической энергии тип ### заводской ###; Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ. прибора учета электрической энергии тип ### заводской ###. (л.д. ###).

Согласно представленного истцом расчета (учетом произведенной корректировки в ходе рассмотрения данного гражданского дела) в сумму задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии, входят суммы, рассчитанные за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и задолженность ответчиков по оплате электроэнергии составляет в общей сумме 1 000 903 руб. (л.д.###).

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии, до ДД.ММ.ГГГГ. Из произведенного стороной ответчика расчета задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ее размер составляет 215 144, 9 руб.

С учетом произведенного судом расчета задолженности по оплате объема потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ее размер за указанный период составляет 216 460, 9 рублей. (<данные изъяты> <данные изъяты>) (л.д.###).

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 216 460, 9 рублей.

Суд находит несостоятельными доводы ответчиков и не находит правовых оснований, для исключения солидарной ответственности ответчиков по оплате за электроэнергию и взыскания задолженности по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 216 460, 9 рублей только с ответчика ФИО3, поскольку соглашение по оплате коммунальных услуг между ответчиками ФИО5, ФИО3, ФИО4 суду не представлено.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Как определено статьей 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся: расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхч.2 ст.96 ГПК РФ.

Суд считает возможным взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 364 руб. 61 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Факт оплаты истцом государственной пошлины в сумме 13 204 руб. 52 коп. подтвержден платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 13 204 руб. 52 коп. (л.д.###).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО42» удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ###. рождения, (паспорт ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО4, ###. рождения, (паспорт ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, (паспорт ### <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО44» ФИО43» (ИНН/КПП: ###/###) задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 216 460, 9 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 364 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Мысягина

Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2784/2023 ~ М-1538/2023 от 19.05.2023

2-2784/2023 ~ М-1538/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица