Решение по делу № 2-230/2013 от 22.04.2013

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 88 Самарской области Серый Ю.И.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Стенькину Владимиру Владимировичу о взыскании суммызадолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> обратился с иском к Стенькину В.В., в котором просил мирового судью взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 18 973 рубля 42 копеек, из которых 15 787 рублей 87 копеек - просроченный основной долг, 482 рубля 10 копейки - просроченные проценты, 2 529 рубля 69 копейка - неустойказа просроченный основной долг, 173 руб. 76 копеек - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 758 рублей 94 копеек, а всего 19 732 рублей  36 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанком России» и Стенькиным В.В., заключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого истец предоставил данному ответчику кредит в сумме 25 000 рублей, на срок по <ДАТА3> под 18 % годовых. Однако, в нарушение ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора в срок указанный в договоре, Заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, на основании ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора Банк полагает, что имеет право требовать  от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 11.02.2013 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 18 973 рубля 42 копеек, из которых 15 787 рублей 87 копеек - просроченный основной долг, 482 рубля 10 копейки - просроченные проценты, 2 529 рубля 69 копейка - неустойка за просроченный основной долг, 173 руб. 76 копеек - неустойка за просроченные проценты.

         В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, до судебного заседания заявил ходатайство с просьбой рассматривать настоящее дело в их отсутствие, при этом на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщили. Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1.1  Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения <НОМЕР>  предоставил ответчику <ФИО1>,  кредит в сумме 25 000 рублей, на срок до <ДАТА3> с начислением процентов в размере 18 % годовых, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 11-15).

В то же время в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договорам исполняются не надлежащим образом, а именно допущено нарушение сроков оплаты кредита.

Из расчета цена иска по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 5), который мировой судья находит правильным и соответствующим условиям вышеуказанного договора, следует, что общая задолженность составила 18 973 рубля 42 копеек, из которых 15 787 рублей 87 копеек - просроченный основной долг, 482 рубля 10 копейки - просроченные проценты, 2 529 рубля 69 копейка - неустойка за просроченный основной долг, 173 руб. 76 копеек - неустойка за просроченные проценты.

При этом в силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, заслушав истца, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Стенькину Владимиру Владимировичу  о  взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 18 973 рубля 42 копеек, из которых 15 787 рублей 87 копеек - просроченный основной долг, 482 рубля 10 копейки - просроченные проценты, 2 529 рубля 69 копейка - неустойка за просроченный основной долг, 173 руб. 76 копеек - неустойка за просроченные проценты.  При этом мировой судья также принимает во внимание, что ответчики не предоставили суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение их возражений, в связи с чем, мировой судья лишен возможности оценить позиции ответчиков и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в виде оплаты государственной пошлины в размере  758 рублей 94 копеек, которые подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 330, 363, 810 - 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 56, 67, 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Стенькину Владимиру Владимировичу  о  взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Стенькина Владимира Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения №6991 задолженностьпо кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6>, в том числе: 15 787 рублей 87 копеек - просроченный основной долг, 482 рубля 10 копейки - просроченные проценты, 2 529 рубля 69 копейка - неустойка за просроченный основной долг, 173 руб. 76 копеек - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 758  рублей 94 копеек, а всего  19 732 (девятнадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                        Серый Ю.И.