Решение по делу № 1-123/2012 от 22.05.2012

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Самара 22 мая 2012г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 51 Самарской области Гутрова Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Самара Алиева В.Н.,

защитника - адвоката Волобоева Р.М., предъявившего удостоверение <НОМЕР> ордер  300745 от  <ДАТА2>,

подсудимой Попковой Е.В., при секретаре Филатовой К.П.,рассмотрев  в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Попковой <ФИО1>, <ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного    ч.3 ст.30, ч. 1, ст. 158    УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Попкова Е.В. совершила покушениена кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное  ст.30 ч.3, ст. 158 ч.1  УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так,  02.04.2012г. примерно в 18часов 00 минут Попкова Е.В.  находилась в торговом зале магазина «Ашан», расположенном на территории ТЦ «<АДРЕС>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>   Проходя по торговому залу  мимо прилавков с различными товарами, у нее внезапно возник умысел на завладение чужим имуществом. Убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, она тайно путем свободного доступа, в целях личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, незаконно завладела имуществом, принадлежащим <ФИО2> а именно: 1. Бренди «Черный Аист»,   объемом 0,5л, артикул 215752, стоимостью 394 руб. 15 коп.; 2. Текила «SAUZA TEQUILA SILVER», объемом 0,7л.,   артикул 5147, стоимостью 855 руб.08 коп.; 3. Лак для ногтей «FENNEL», артикул 589244, 2 шт., стоимостью  12 руб.67 коп. за 1 шт., на общую сумму 25 руб.34 коп; 4. Карандаш для бровей «Kyuso», коричневого и черного цветов, артикул 753842, 2 шт., стоимостью 16 руб.62 коп. за 1 шт., на общую сумму 33 руб.24 коп.: 5.  Колбаса  «Московская», сырокопченая, артикул 76933, весом 0,296 кг, стоимостью 608 руб.86 коп. за 1 кг, на сумму 180 руб.22 коп.; 6. Колбаса «Советская»,  сырокопченая, артикул 306313, весом 0,360 кг., стоимостью 516 руб.82 коп. за 1кг, на сумму 186 руб.06 коп.; 7. Колбаса «Фелино», сырокопченая, артикул 233970, весом 0,384 кг, стоимостью 543 руб.69 коп. за 1кг, на сумму 208 руб.78 коп ., всего товара на общую сумму 1882 руб.87 коп, сложив его в принадлежащую ей сумку, после чего направилась к выходу из магазина, но была задержана сотрудниками магазина, не доведя свой умысел на тайное хищение имущества до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая Попкова Е.В. в судебном заседании   вину в предъявленном обвинении признала  полностью,   поддержала   заявленное на предварительном  следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник  поддержал    ходатайство Попковой Е.В. орассмотрении дела в особом порядке.

Сторона обвинения не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Представитель потерпевшего  <ФИО2>  <ФИО3>   представил  заявление  с просьбой о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие,   согласен на рассмотрение дела в особом порядке. 

Выслушав подсудимую, государственного обвинителя и защитника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Попковой Е.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ  квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и  личность подсудимой.

Попкова Е.В. совершила преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаялась, отягчающихвину обстоятельств не установлено, реальный ущерб потерпевшему не причинен.

С учетом   изложенного суд назначает Попковой Е.В. наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ условно. 

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой  судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Попкову <ФИО1> всовершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,     и  назначить ей наказание   в виде  исправительных работ  на срок 3 (три)   месяца  с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии со статьей 73 УК РФ считать   наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.  

Обязать Попкову <ФИО1> в течение назначенного судом испытательного срока  не менять постоянного места жительства без уведомления  специализированного государственного органа, осуществляющего  исправление осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный ею день.  

Меру пресечения в отношении Попковой <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде  подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу вернуть законному владельцу, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Советский районный суд г.о. Самара.

Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1  ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                подпись Н.В. Гутрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

<ОБЕЗЛИЧИНО>