Решение по делу № 5-115/2022 от 03.02.2022

Дело   № 5-115/2022УИД:  29MS0027-01-2021-000498-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания

03 февраля 2022 годаг.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие в отношении Патракова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Патраков Я.С. 03 февраля 2022 года в 06 часов 22 минут, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>, у дома <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Патраков Я.С. указал, что автомобилем управлял, от прохождения освидетельствования отказался, так как в состоянии опьянения не находился.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы           дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем     транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,                     влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати                            суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении             которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться  административный   арест,   в   размере   тридцати   тысяч   рублей.

По юридической конструкции данное правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным в момент невыполнения                 лицом, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее              ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством                        в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического и                  иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и                      внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под                 угрозу    безопасность    движения.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние   алкогольного   опьянения.

Согласно пункту 2.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по      требованию сотрудников полиции передавать им для проверки              водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Факт совершения Патраковым Я.С. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах, помимо признания      им вины в судебном заседании, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> рапортом сотрудника ДПС <ФИО2> от 03 февраля 2022 года; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом <НОМЕР>о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом                          <НОМЕР> о задержании транспортного средства; справкой инспектора                   ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску <ФИО3>

Приведенные доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми, допустимыми    и    достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно,          в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии                 Патракова Я.С., событие правонарушения и сведения о лице, его      совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола  соблюдена.

Таким образом, мировой судья признает Патракова Я.С.                 виновным в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такое бездействие не содержит уголовно-наказуемого    деяния.

Доводы Патракова Я.С. о том, что у него не было признаков опьянения, в связи с чем не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования, мировой судья находит не состоятельными, опровергающимися материалами дела, в том числе рапортом инспектора <ФИО2>, протоколом отстранения от управления транспортным средством, из которых следует, что у Патракова Я.С. был установлен запах алкоголя изо рта, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил отказом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающим обстоятельством суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья           учитывает все обстоятельства данного дела и характер совершенного правонарушения, личность Патракова Я.С., его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагая необходимым назначить наказание в    виде административног ареста.

Обстоятельств, которые предусмотрены ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в                виде    административного    ареста,    мировым    судьей    не    установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается   в   срок   административного   ареста.

Руководствуясь   ст.ст.29.9   и   29.10   КоАП   РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Патракова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса                   РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание                        в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания наказания Патракову <ФИО1> исчислять              с момента его задержания, то есть с 07 часов 25 минут 03 февраля 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  получения его копии в Ломоносовском районном суде г. Архангельска.

Мировой судья                                                                                 Ю.В. Жданова