Решение от 18.08.2021 по делу № 5-601/2021 от 18.08.2021

                                                                                                                    Дело № 5-601/42-2021

                                                                                              УИД ______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2021 года                                                                                     г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Черноградская В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

            должностного лица - Габышева Анатолия Васильевича, ______ г.р., уроженца ______, зарегистрированного по адресу: ______, работающего в ______

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 14 ПА 212236 от 27.07.2021 г., составленным государственным инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» Григорьевым Д.П.: 27.07.2021 г. в 08 ч. 55 мин. Габышев А.В., являясь должностным лицом ______ старшим мастером не принял мер к обеспечению безопасности дорожного движения на ул. Петра Алексеева, 64 г. Якутска,  путем установки временных дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы», 3.2.4 «Ограничение максимальной скорости», 6.8.1 - 6.8.3 «Тупик». Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Габышев А.В. вину признал, пояснил, что нарушения были устранены.

Выслушав пояснение Габышева А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

     В соответствии со ст. 12 ФЗ от 10.12.1995 г. №196 «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

   В судебном заседании установлено, что 27.07.2021 г. в 08 ч. 55 мин. Габышев А.В., являясь должностным лицом ______ старшим мастером не принял мер к обеспечению безопасности дорожного движения на ул. Петра Алексеева, 64 г. Якутска, путем установки временных дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы», 3.2.4 «Ограничение максимальной скорости», 6.8.1 - 6.8.3 «Тупик».

Установлено, что согласно специальному разрешению на право производства земляных работ ______ от 06.07.2021 по адресу г. Якутск, ул. Петра Алексеева, д. 64, ответственным за производство земляных работ является Габышев А.В.

Вина должностного лица Габышева А.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Габышева А.В., актом, приказом, фототаблицами, приказом, специальным разрешением и другими материалами дела, а также признанием вины в суде.

Изучив собранные по данному делу доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а всовокупности достаточными для признания Габышева А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным в дело доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении, которым зафиксировано событие административного правонарушения, причастность к его совершению должностного лица и квалификация деяния, составлен уполномоченным лицом по правилам, регулирующим производство по делам об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 28.3, ст. 23.13 Кодекса).

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются: признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, не установлено.

            Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 316-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" были внесены изменения и дополнения в КоАП РФ. Статья 1.4 КоАП РФ была дополнена частью третьей, согласно которой особые условия применения мер административной ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (далее - их работники), устанавливаются настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Статья 12.34 КоАП РФ не входит в перечень статей, указанных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

            Таким образом, указанным выше законом установлены основания смягчения административной ответственности за правонарушения, совершенные должностными лицами субъектов малого и среднего предпринимательства.

            Как следует из материалов дела, должностное лицо Габышев А.В. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить должностному лицу Габышеву А.В. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                             ______                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

            ______