Решение по делу № 5-345/2018 от 19.09.2018

Дело <НОМЕР>                                                                                                               Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>

   Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия)

Григорьев Аркадий Григорьевич, при секретаре Осипове В.С.,

проведя подготовку и рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы об административном правонарушении на гражданина:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Якутской-Саха ССР, образование среднее, не состоящего в браке, имеющего одного ребёнка, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в 00 час. 58 мин. на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района, задержан <ФИО1>, который управлял а/м УАЗ-29892, гос. рег./знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

   В судебном заседании <ФИО1> не признал свою вину и объяснил, что 2 июня ночью ехал к другу, остановили сотрудники ДПС, провели освидетельствование, с результатами согласился, вину не признаёт, так как не употреблял спиртное, алкотестер может дать сбой.

      Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд находит, что виновность <ФИО1>, при указанных выше обстоятельствах полностью нашла своё подтверждение в суде. Это подтверждается следующими доказательствами, оглашёнными и исследованными в ходе судебного разбирательства:

- определение о передаче дела об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району Корнилова А.А.; протокол об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 НО 000049 от <ДАТА5> г.; тест <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; расписка о разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, <ФИО1> от <ДАТА5> г.; копия Свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА6> с метрологическими характеристиками средства измерения; протокол о задержании транспортного средства 14 ПЗ 016605/02 от <ДАТА5> г.; копия паспорта <ФИО1> 98 11 382859; видеозапись на диске DVD+R intro, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, поэтому суд берёт их за основу при вынесении постановления.

  Суд оставляет без рассмотрения заявление<ФИО1> от <ДАТА7> на имя руководителя <АДРЕС> межрайонного следственного отдела СУ СК <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> (Якутия), поскольку от <ФИО1> никаких дополнительных документов и ходатайств в суд не поступило.

   В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права:

14) направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

   В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   В соответствии с п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённого Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

   В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   В соответствии с ч. 1 ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении, согласно ч. 2 настоящей статьи документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

   В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протокол.

   Позицию <ФИО1>, не признавшего свою вину, суд расценивает как его способ защиты.

     Основанием полагать, что <ФИО1>, управлявший транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения и необходимость применения в отношении него мер освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов..., утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>. Освидетельствование <ФИО1> было проведено в порядке, установленном действующим законодательством РФ, с использованием технического средства измерения алкотест Drager 6810, заводской номер прибора ARЕЕ-0054, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, показание прибора 0,94 мг/л., которое превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> был согласен. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными и оглашёнными в судебном заседании доказательствами. Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены, что соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 27.12, 27.13 КоАП РФ. Более того, все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО1> именно как к лицу, управляющему транспортным средством. В том случае, если он таковым не являлся, то вправе был возражать против применения к нему мер обеспечения производства по делу. Однако данным правом <ФИО1> не воспользовался, подобных возражений в соответствующих документах не сделал, в частности, освидетельствование на состояние опьянения прошел как водитель, поэтому, суд, учитывая то, что <ФИО1> не внесено в ни одного

замечания в протокола,  и, принимая во внимание объяснение <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, что «ехал домой на уазике пил квас», признаёт исследованные в судебном  заседании доказательства, представленные ОГИБДД ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району, правдивыми и достоверными.

  Оценивая, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность <ФИО1> доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1  ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимися в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

   При назначении административного наказания <ФИО1> суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.   

   Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт наличие на иждивении одного ребёнка.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

       В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

   С учётом данных о личности и обстоятельств дела, мировой судья считает возможным, в соответствии со ст.ст. 3.5, 3.8, ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административный штраф с рассрочкой уплаты штрафа и с лишением специального права.

   Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой уплаты штрафа на срок три месяца по 10000 (десять тысяч) рублей в месяц и с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

   Исполнение административного наказания в виде штрафа начинать с шестьдесят первого дня со дня вступления постановления в законную силу.

    Получатель штрафа УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН <НОМЕР>,                                     р/счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,                                                   КБК 18811630020016000140, ОКТМО 98635000, УИН 18810414180190001053, ГРКЦ НБ РС (Я) Банка <АДРЕС>, г. Якутск.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                     п/п                                                     Григорьев А.Г.

Копия верна:

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия):                                                              Григорьев А.Г.