Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-213/2023 от 26.09.2023

№ 13-213/2023 (2***)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Лесной Свердловской области «16» октября 2023 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе председательствующего Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Юридическое агентство «Консильери» об индексации присужденной денежной суммы по решению суда,

установил:

ООО «Юридическое агентство «Консильери» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда и просило произвести индексацию принудительно взысканной по решению городского суда *** от 12 марта 2012 года по гражданскому делу *** с М.С.А. денежной суммы в размере 124 527 руб. 41 коп., указывая на то, что заочным решением городского суда *** от *** исковые требования ООО «Стиль Мебель» к М.С.А. о взыскании задолженности по договору поручительства были удовлетворены: с М.С.А. в пользу ООО «Стиль Мебель» взыскано 106 629,24 руб., однако до настоящего времени решение не исполнено.

Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные заинтересованные лица, в том числе М.С.А., извещенный надлежащим образом, в суд также не явились.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, *** заочным решением городского суда *** с М.С.А. в пользу ООО «Стиль Мебель» взыскана задолженность по договору поручительства в размере 106 629,24 руб. Решение суда вступило в законную силу ***.

Определением городского суда *** от ***, вступившим в законную силу, произведена замена взыскателя ООО «Стиль Мебель» на ООО «Мебельный Базар».

Определением городского суда *** от ***, вступившим в законную силу ***, по заявлению ООО «Мебельный Базар» произведена замена взыскателя ООО «Мебельный Базар» на ООО «ОПТМЕБЕЛЬ».

Определением городского суда *** от ***, вступившим в законную силу ***, по заявлению ООО «Юридическое агентство «Консильери» произведена замена взыскателя ООО «ОПТМЕБЕЛЬ» на заявителя.

На основании заявления ООО «Юридическое агентство «Консильери» выдан исполнительный лист ФС ***, который был получен «Юридическое агентство «Консильери».

*** возбуждено исполнительное производство в отношении должника М.С.А.

*** постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП УФССП по *** исполнительное производство ***-ИП от *** в отношении должника М.С.А. окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю, а также оригинал исполнительного документа был направлен в адрес взыскателя и повторно не предъявлялся.

*** в городской суд *** поступило заявление ООО «Юридическое агентство «Консильери», направленное почтой ***, о выдаче дубликата исполнительного листа по названному делу.

Определением городского суда *** от *** заявление удовлетворено, постановлено: выдать обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Консильери» дубликат исполнительного листа по делу *** по заочному решению городского суда *** от *** по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стиль Мебель» к М.С.А. о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 103 362 рубля 35 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 267 рублей 24 копейки, всего 106 629 рублей 24 копейки.

*** ООО «Юридическое агентство «Консильери» обращалось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.

Определением городского суда *** от *** в удовлетворении заявления представителя ООО «Юридическое агентство «Консильери» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по делу 2-45/2012 было отказано.

Согласно ч.1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В силу ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

На основании части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Часть 3 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Исходя из п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, *** возбуждено исполнительное производство в отношении должника М.С.А. на основании исполнительного листа ФС ***

*** постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП УФССП по *** исполнительное производство ***-ИП от *** в отношении должника М.С.А. окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю, а также оригинал исполнительного документа был направлен в адрес взыскателя и повторно не предъявлялся.

Как следует из смысла положений статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Истечение сроков принудительного взыскания свидетельствует о невозможности применения индексации взысканных сумм в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как закон связывает возможность индексации присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнения решения суда (пункт 2 раздела "Применение норм процессуального права" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам").

Принимая во внимание, что срок для принудительного исполнения решения городского суда *** от *** истек, исполнительные документы в отношении должника М.С.А. в течение предусмотренного срока их предъявления взыскателем не предъявлялись для исполнения, соответственно течение срока предъявления исполнительных документов для исполнения не прерывалось и не возобновлялось, при отсутствии сведений о восстановлении взыскателю пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительных документов, выданных судом в рамках данного гражданского дела, правовых оснований для индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда по заявлению ООО «Юридическое агентство «Консильери», в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░