Решение по делу № 2-325/2016 от 11.05.2016

№ 2-325-2016/2м

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Тюмень 11 мая 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ущенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/2016/2м по иску Сайдуллаева У.Г. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости,  неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа.

            В  суд  истец не явился дважды, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

            Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если  истец,  не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным лично, не явился в суд по вторичному вызову. Так истец не явился на досудебную подготовку 04.05.2016 года и на судебное заседание 11.05.2015 года - причинынеявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

            Представленное суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, поданное от имени истца, подписанное представителем истца по доверенности * судом не может быть принято во внимание, поскольку суду не представлена нотариальная доверенность на представление интересов в суде выданная Сайдуллаевым У.Г. наимя *

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

            Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

            Исковое заявление Сайдуллаева У.Г. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                                          Е.М.Сидоренко