Решение по делу № 5-816/2015 от 15.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2015 года                                                                    Дело № 5-816м/2015 года

с. Онгудай

         Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н.,рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Бедиекова С. С, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  Онгудайского района,  гражданина РФ,  проживающего <АДРЕС> 28 <АДРЕС>  Онгудайского района Республики <АДРЕС>, неработающего,   ранее к административной ответственности привлекавшегося по  ст.12.6 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье судебного участка Онгудайского района Республики <АДРЕС> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении и   материалы об административном правонарушении  в отношении Бедиекова С.С.  по ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья установил, что материалы об административном правонарушении в отношении Бедиекова С.С.   подлежат возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает назначение наказания за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ч.4 ст.29.6КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест,  осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого  составлен протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не обеспечило явку лица, привлекаемого к административной ответственности  на рассмотрение дела, данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению дела  и нарушению  установленных законом сроков рассмотрения дела,  и является основанием  для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», а также в Постановлении Верховного Суда РФ от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>. 

         Руководствуясь ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Возвратить  в ОГИБДД ММО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> протокол об административном правонарушении и другие   материалы об административном правонарушении  в отношении Бедиекова  С. С,   по ч.2  ст.12.26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Онгудайский районный суд РА  путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                Тупикина Ю.В.