Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-17/2011 от 03.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2011 года                                                                      г. Сортавала

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием прокурора Казанцевой Е.Г.,

представителя МРУИИ № 5 УФСИН РФ по Республике Карелия Х.,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Адамович Н.В. об освобождении от наказания, назначенного приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

    Адамович Н.В. обратилась в суд с ходатайством об освобождении ее от наказания в виде обязательных работ, указывая в нем, что <Дата обезличена> она была осуждена Сортавальским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ. В настоящее время она не имеет возможности отбывать оставшуюся часть наказания в виде обязательных работ по состоянию здоровья, так как у нее <Данные изъяты>. В дальнейшем ей будет назначена группа инвалидности. Просит освободить ее от дальнейшего отбывания наказания в связи с наличием у нее болезни, препятствующей отбыванию наказания.

    В судебное заседание Адамович Н.В. не явилась. О месте и времени рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление, в котором она указывает, что явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья, просит рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – представитель ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН РФ по РК Х., действующая на основании доверенности от 18 мая 2011 года,    ходатайство осужденной Адамович Н.В. об освобождении от наказания поддержала, пояснила, что приговором суда Адамович Н.В. осуждена к наказанию в виде 240 часов обязательных работ. На данный момент она отработала 20 часов. Оставшиеся 220 часов обязательных работ Адамович Н.В. отработать не сможет по состоянию здоровья. Наказание в виде обязательных работ Адамович Н.В. отрабатывала в МУП «<Данные изъяты>», где занималась уборкой территории, оказании помощи в похоронах. Кроме МУП «<Данные изъяты>» в г. Сортавала возможность исполнять наказание в виде обязательных работ имеется в <Данные изъяты> где тоже предусмотрена физическая работа. Возможности исполнять наказание в виде обязательных работ без применения физического труда не имеется. У Адамович Н.В. среднее образование, никакой специальности нет.

Допрошенный в качестве свидетеля П. в судебном заседании пояснил, что он является заведующим хирургического отделения Сортавальского филиала ГУ «Республиканская больница им. В.А. Баранова» и лечащим врачом Адамович Н.В. Адамович Н.В. поступила в хирургическое отделение <Дата обезличена> по поводу тяжелой сочетанной травмы. У нее было обнаружено: <Данные изъяты>. В настоящее время она находится на стационарном лечении с постельным режимом. Ориентировочный срок лечения с учетом реабилитации 8 – 12 месяцев. Прогноз для выздоровления является сомнительный. Возможна инвалидность 2 – 3 группы. После окончания лечения Адамович Н.В. сможет ходить, но скорее всего на костылях. Выполнять физическую работу она не сможет.

    Суд, исследовав письменные материалы по делу, выслушав участников процесса, мнение прокурора Казанцевой Е.Г. о возможности освобождения Адамович Н.В. от отбывания наказания в связи с болезнью осужденной, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденной является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, п.6 – об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК РФ. Указанный вопрос в силу ч.3 ст.396 УПК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 УИК РФ, в случаях тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, либо признания его инвалидом первой группы осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В судебном заседании было установлено, что после совершения преступления и вынесения приговора Адамович Н.В. заболела тяжелой болезнью. Учитывая пояснения в судебном заседании представителя ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН РФ по РК – органа исполняющего наказание о том, что исполнение наказания в виде обязательных работ предусматривает физический труд, отсутствие у осужденной какой – либо специальности, пояснение в судебном заседании лечащего врача осужденной о невозможности в будущем Адамович Н.В. выполнять физическую работу, суд приходит к выводу о том, что тяжелая болезнь осужденной препятствует ей отбывать наказание в виде обязательных работ.

Учитывая изложенное, ходатайство осужденной об освобождении ее от дальнейшего отбывания наказания является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 81 УК РФ ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Адамович Н.В. об освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Адамович Н.В., родившуюся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> от отбывания наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                           Г.Г. Серебряков.