Решение по делу № 2-83/2015 от 08.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

08 апреля 2015 года                                                                                                г.о. Жигулевск

И.о.мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Тришкин Е.Л.,

при секретаре Баракиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 83/2015 по иску  МУП «Ресурсоснабжение» к Антоновой <ФИО1>, Антонову <ФИО2>, Озерному <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение,

решил:

            Иск МУП «Ресурсоснабжение» к Антоновой <ФИО1>, Антонову <ФИО2>, Озерному <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Антоновой <ФИО1>, Антонова <ФИО2>, Озерного <ФИО3> в пользу МУП «Ресурсоснабжение» задолженность за поставленную холодную воду и водоотведение за период с 01.12.2012г. по 01.01.2014г. в размере 9876 руб. 64 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 400 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 400 руб., а всего 10 676 (десять тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 64 коп.

              Разъяснить сторонам, что мотивированное решение суда по настоящему делу составляется мировым судьей по заявлению лиц, участвующих в деле или их представителей, поданному в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, а если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании - то в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, при этом мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье  в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области  в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано  в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи в Жигулевский городской суд Самарской области  жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧИНО>И.о.мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарскойобласти                                          Е.Л.Тришкин

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2015 года                                                                                                               г.о. Жигулевск

И.о.мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Тришкин Е.Л.,

при секретаре Баракиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 83/2015 по иску  МУП «Ресурсоснабжение» к Антоновой <ФИО1>, Антонову <ФИО2>, Озерному <ФИО3>, Озерной <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально МУП «Ресурсоснабжение»  обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Антоновой <ФИО1> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за холодное водоснабжение  и водоотведение за период с 01.12.2012 г. по 01.01.2014 г. в размере 9876,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 400 руб.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Жигулевска Самарской области от 11.03.2015г. года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Антонов <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО6>.

В судебное заседание представитель МУП «Ресурсоснабжение» <ФИО7>, ответчики Антонова Л.Т., Антонов С.Г., Озерный А.К. не явились, извещены надлежащим образом.

            Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску  МУП «Ресурсоснабжение» к Антоновой <ФИО1>, Антонову <ФИО2>, Озерному <ФИО3>, Озерной <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение в части взыскания задолженности с Озерной <ФИО4> по следующим основаниям.

  В адрес мирового судьи поступили сведения из ОУФМС России по <АДРЕС> области, согласно которым Озерная <ФИО4>, <ДАТА7> г.р. снята с регистрационного учета по адресу: г. .о. Жигулевск,  <АДРЕС> с 17.09.2013 года в связи со смертью на основании актовой записи <НОМЕР> от 17.09.2013г. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

  Таким образом, производство по делу по иску  МУП «Ресурсоснабжение» к Антоновой <ФИО1>, Антонову <ФИО2>, Озерному <ФИО3>, Озерной <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение в части взыскания задолженности с Озерной <ФИО4>, необходимо прекратить.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Производство по гражданскому делу по иску  МУП «Ресурсоснабжение» к Антоновой <ФИО1>, Антонову <ФИО2>, Озерному <ФИО3>, Озерной <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжениев части взыскания задолженности с Озерной <ФИО4>,  прекратить.

 Определение в части взыскания задолженности по оплате за холодное водоснабжениес Озерной <ФИО4> в пользу МУП «Ресурсоснабжение» может быть обжаловано в  Жигулевский городской суд в течение 15  дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧИНО>судебного района г.Жигулевска Самарской области                                                             Е.Л.Тришкин