Решение по делу № 5-376/2014 от 01.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ01 декабря 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Меркулова Т.С., рассмотревходатайство Старостина<ФИО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

18.11.2014 года на рассмотрение мировому судье судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8  КоАП РФ в отношении <ФИО2><ФИО3>

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении от Старостина <ФИО> мировому судье поступило ходатайство о направлении административного материала  для рассмотрения по месту его жительства: г. Самара, Октябрьский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов следует, что Старостин<ФИО>. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Самара, Октябрьский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Старостина<ФИО>. мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Старостина <ФИО> следует передать на рассмотрение по месту его жительства, мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

.В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Старостина <ФИО6> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Старостина <ФИО6> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области(443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А).

 Срок давности привлечения Старостина <ФИО6> к административной ответственности приостановить с 01.12.2014 года до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.Копию определения направить для сведения в Полк дорожно-патрульной службы У МВД России по г.Самаре.

        Мировой судья:                                                  п/п Т.С.Меркулова Копия верна Мировой судья: Т.С.<ФИО7>

5-376/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Старостин П. В.
Суд
Судебный участок № 47 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Меркулова Татьяна Сергеевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
47.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.12.2014Рассмотрение дела
01.12.2014Передача по подведомственности
01.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее