Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2022 ~ М-14/2022 от 10.01.2022

№ 2-676/2022

64RS0047-01-2022-000025-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Мигуновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Дорониной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось с исковыми требованиями к Дорониной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указало, что 23 ноября 2016 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 351 526 рублей 50 копеек, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту). Количество дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на 10 декабря 2021 года задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет – 273 546 рублей 95 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 23 ноября 2016 года по 10 декабря 2021 года составляет – 80 450 рублей 20 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 10 декабря 2021 года составляет 353 997 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Дорониной Ольги Александровны в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в размере 273 546 рублей 95 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 23 ноября 2016 года по 10 декабря 2021 года в размере 80 450 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,50 % годовых, начиная с 11 декабря 2021 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем до 09 января 2025 года), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 739 рублей 97 копеек.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Доронина Ольга Александровна о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила.

Информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда, ответчику Дорониной О.А. известно о наличии задолженности по кредитному договору и праве ПАО «БыстроБанк» на обращение в суд по вопросу взыскания задолженности по кредиту.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2011 года между истцом ПАО «БыстроБанк» и ответчиком Дорониной О.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 351 526 рублей 50 копеек, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Согласно предоставленного Банком расчета, задолженность Дорониной О.А., как заемщика, по кредитному договору № № от 23 ноября 2016 года, по состоянию на 10 декабря 2021 года по основному долгу (кредиту) составляет – 273 546 рублей 95 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 23 ноября 2016 года по 10 декабря 2021 года составляет – 80 450 рублей 20 копеек Данный расчет подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела материалами и не был оспорен ответчиком.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате других платежей и установлен срок для исполнения – в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Указанное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту). Количество дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ПАО «БыстроБанк» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, однако на основании поступивших от должника Дорониной О.А. возражений определением от 29 сентября 2021 года судебный приказ № 2-2413/2021 от 02 августа 2021 года был отменен.

В силу со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

Таким образом, с Дорониной Ольги Александровны в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 23 ноября 2016 года по состоянию на 10 декабря 2021 года в виде основного долга (кредита) в размере 273 546 рублей 95 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 23 ноября 2016 года по 10 декабря 2021 года в размере 80 450 рублей 20 копеек.

Также с Дорониной Ольги Александровны в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,50 % годовых, начиная с 11 декабря 2021 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем до 09 января 2025 года).

Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Дорониной Ольги Александровны в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 739 рублей 97 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Дорониной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дорониной Ольги Александровны в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга по кредитному договору № № от 23.11.2016 года в размере 273 456 рублей 95 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 23.11.2016 года по 10.12.2021 года в размере 80 450 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,50 % годовых, начиная с 11 декабря 2021 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем до 09 января 2025 года), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 739 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2022 года

Судья С.Ю. Андреева