Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-980/2022 ~ М-613/2022 от 14.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                         г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чернышовой ФИО5 к Рожкову ФИО6 о взыскании компенсации произведенных выплат по кредитному договору,

установил:

    Чернышова С.В. обратилась в суд с иском к Рожкову О.А. о взыскании компенсации произведенных выплат по кредитному договору.

В судебные заседания, назначенные на 14.04.2022г. и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

В силу положений абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело № по иску Чернышовой ФИО8 к Рожкову ФИО7 о взыскании компенсации произведенных выплат по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий                                 Н.Н.Николотова