Дело <НОМЕР> года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Каташева Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Тенгерекова Алексея Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Народов, 2, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ч. 1 ст. 12.29, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении Тенгереков А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 01 час. 40 мин. на 639 км автодороги Р-256 «Чуйский Тракт» <АДРЕС> района РА, гр. Тенгереков А.Л. управлял транспортным средством «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имеющим права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Тенгереков А.Л. при рассмотрении дела <ДАТА4> вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, готов оплатить штраф.
В качестве доказательств вины Тенгерекова А.Л. представлены следующие документы:
- протокол об административном правонарушении 04 АА 466525 от <ДАТА5>,
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, где указано, что Тенгереков А.Л. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством;
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 <НОМЕР> от <ДАТА6>,
-справка ГИБДД об отсутствии водительского удостоверения,
- DVD -диск с видеозаписью.
Выслушав Тенгерекова А.Л., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает при управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Тенгереков А.Л. вину в совершении правонарушения признал.
Вместе с тем, в материалах дела имеется Удостоверение <НОМЕР> и справка СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА7> о том, что Тенгереков А.Л. является инвалидом 2 группы, врачебная справка БУЗ <АДРЕС> РБ <НОМЕР> о том, что Тенгереков А.Л. состоит на учете у врача психиатра.
Определением мирового судьи от <ДАТА4> была назначена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза.
Согласно заключения Комиссии судебных психиатров-экспертов <НОМЕР> КУ здравоохранения Республики <АДРЕС> «Психиатрическая больница» <АДРЕС> от <ДАТА8> у Тенгерекова А.Л. имеются в настоящее время и имелись в момент совершения правонарушения признаки хронического психического расстройства в форме «Шизофрении параноидной, в стадии неполной ремиссии», как страдающий хроническим психическим расстройством Тенгереков А.Л. не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Согласно ст.2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действии (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаете- противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из содержания п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Учитывая невменяемость Тенгерекова А.Л. в момент совершения правонарушения, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу на основании п. 2 4.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.2.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Тенгерекова Алексея Леонидовича по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с невменяемостью физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Каташева Н.Н.