Решение по делу № 5-67/2022 от 23.01.2022

Дело № 5-67/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 января 2022 года село ВерхняяТойма

ул. Набережная, д.1<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Хайрова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дунаева А.В.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Дунаеву А.В.1 при составлении протокола и в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, права понятны, отвода и ходатайств не заявлено,

установил:

21.01.2022 выявлен факт уклонения Дунаевым А.В.2 в период с 23.10.2021 по 31.12.2021 от отбывания наказания в виде обязательных работ в количестве 70 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области от 30.11.2020 <НОМЕР>, вступившему в законную силу 12.12.2020.

В судебном заседании Дунаев А.В.1 сообщил, что ходатайств не имеет, отвода не заявляет, в защитнике не нуждается, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Он действительно не отбывал обязательные работы, поскольку подрабатывал, ни в администрацию Верхнетоемского муниципального района, на и в администрацию муниципального образования «Выйское» не обращался.

Заслушав Дунаева А.В.1, изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, его показаниями.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Факт уклонения от отбывания обязательных работ, помимо признания, подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи о назначении административного наказания, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, предупреждение, с которым он ознакомлен, памятка и анкета, заполненные им, его объяснение, письменные материалы дела.

В судебном заседании факт уклонения Дунаевым А.В.2 от отбывания наказания в виде обязательных работ в количестве 70 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области нашел свое подтверждение.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено.

Дунаев А.В.1 располагал длительным временным промежутком и имел объективную возможность отбыть административное наказание. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Дунаева А.В.1 квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание Дунаев А.В.1 вины, выраженное в судебном заседании, раскаяние в содеянном. Отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение аналогичного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, признавшего вину в совершении правонарушения, не работающего, учитывая его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, мировой судья считает не целесообразным назначение административного наказания в виде административного штрафа, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку только назначение данного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Дунаева А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Дунаева А.В.1 мировому судье (23 января 2022 года в 17 часов 00 минут).

Постановление может быть обжаловано в Красноборском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Красноборский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                           подпись                            А.С. Хайрова