№ 5-1774/2014/3М
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 04 декабря 2014 года
ул. Полевая, 27/1
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Петрова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Петров С.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил в установленный срок законное предписание МОНД № 9 УНД ГУ МЧС РФ по Тюменской области <НОМЕР> от 11 апреля 2014 года, а именно п.п. 2, 3, 34, 37, 41, 45, согласно которым: в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на объекте не хранится исполнительная документация на установку и систему противопожарной защиты объекта (п. 2), не определен порядок, сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих материалов, отходов с составлением соответствующего акта не реже 1 раза в год (п. 3); в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний ограждения на крыше с составлением соответствующего акта испытаний (п. 34); в Червишевской амбулатории руководитель организации не обеспечил наличие и исправность огнетушителей в помещения амбулатории, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей (п. 37); в <ОБЕЗЛИЧЕНО>запасной выход световым табло «Выход» (п. 41), эксплуатируется электропроводка с видимыми нарушениями изоляции (п. 45) со сроком исполнения до 15 октября 2014 года.
Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Представитель Федеральной противопожарной службы МЧС России Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области Золотухин А.А. в судебном заседании на привлечении Петрова к административной ответственности настаивал.
Вина Петрова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:
протоколом <НОМЕР> от 07 ноября 2014 года в отношении Петрова, согласно которому Петров С.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил в установленный срок законное предписание МОНД № 9 УНД ГУ МЧС РФ по Тюменской области <НОМЕР> от 11 апреля 2014 года, а именно п.п. 2, 3, 34, 37, 41, 45, согласно которым: в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на объекте не хранится исполнительная документация на установку и систему противопожарной защиты объекта (п. 2), не определен порядок, сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих материалов, отходов с составлением соответствующего акта не реже 1 раза в год (п. 3); в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний ограждения на крыше с составлением соответствующего акта испытаний (п. 34); в Червишевской амбулатории руководитель организации не обеспечил наличие и исправность огнетушителей в помещения амбулатории, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей (п. 37); в Боровском стационаре не оборудован в неврологическом отделении запасной выход световым табло «Выход» (п. 41), эксплуатируется электропроводка с видимыми нарушениями изоляции (п. 45) со сроком исполнения до 15 октября 2014 года;
копией распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки от 13 октября 2014 года <НОМЕР>
копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) <НОМЕР> от 07 ноября 2014 года;
копией предписания <НОМЕР> от 11 апреля 2014 года по устранению нарушений требований в области пожарной безопасности, согласно которому по результатам проверки ГБУЗ ТО «Областная больница № 19» предписывалось устранить недостатки, а именно п.п. 2, 3, 34, 37, 41, 45, согласно которым: в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на объекте не хранится исполнительная документация на установку и систему противопожарной защиты объекта (п. 2), не определен порядок, сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих материалов, отходов с составлением соответствующего акта не реже 1 раза в год (п. 3); в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний ограждения на крыше с составлением соответствующего акта испытаний (п. 34); в Червишевской амбулатории руководитель организации не обеспечил наличие и исправность огнетушителей в помещения амбулатории, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей (п. 37); в Боровском стационаре не оборудован в неврологическом отделении запасной выход световым табло «Выход» (п. 41), эксплуатируется электропроводка с видимыми нарушениями изоляции (п. 45) со сроком исполнения до 15 октября 2014 года;
копией приказа <НОМЕР> от 28 августа 2012 года о переводе работника на другую работу о назначении Петрова С.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Петрова, представителя Федеральной противопожарной службы МЧС России Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области Золотухина, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, в содеянном раскаялся, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, судья считает возможным назначить Петрову наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 12, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.
Реквизиты: УФК по Тюменской области (Главное управление МЧС России по Тюменской области) р/с 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени ИНН 7202130510 БИК 047102001 КПП 720301001 КБК 17711607000016000140 ОКПО 71644416.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени.
Мировой судья (подпись) М.Н. Степанова
Постановление вступило в законную силу «____»______________ 20___ года.
Копия верна:
Мировой судья М.Н. Степанова
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-1774/2014/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.