Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2023 ~ М-100/2023 от 01.03.2023

Дело №2-157/2023

УИД 60RS0015-01-2023-000162-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Опочка                                                  29 мая 2023 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.И.,

при секретаре Горской О.Ю.,

с участием истца Тюшевой В.А., ее представителя Ветровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюшевой Веры Анатольевны к Михайлиди Елене Петровне, Тюшеву Евгению Петровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Тюшева В.А. обратилась в Опочецкий районный суд с иском к Михайлиди Е.П., Тюшеву Е.П., в котором, с учетом увеличесния требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 82,3 м.2 с <данные изъяты> и на 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1181 м.2 с <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что **.**.**** умер ее муж Т.П.Н. Решением Опочецкого районного суда от 11.05.2022, которое вступило в законную силу 15.06.2022, ее дочь Т.Т.П. признана умершей. Дочь была одинокой, детей не имела, проживала с истцом. Истец является единственным наследником Т.П.Н. и Т.Т.П., которым каждому на день смерти принадлежало по 1/5 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома. Указанный жилой дом ее семья получила по договору мены на дом и земельный участок. Помимо истца и умерших наследодателей, по 1/5 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома, также принадлежит ответчикам, которые приходятся истцу родными детьми. Истец свои 1/5 доли жилого дома зарегистрировала в установленном законе порядке, а муж и дочь свое право собственности на доли жилого дома в установленном законом порядке не регистрировали, в связи с чем, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствует документ, подтверждающий право собственности на наследственное имущество наследодателя. Факт принятия истцом наследство после мужа подтверждено справкой нотариуса, поскольку наследодатели и истец проживали по одному адресу.

         В судебном заседании истец Тюшева В.А. и ее представитель Ветрова А.А. поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения по изложенным в исковом заявлении мотивам и основаниям. Истец дополнительно пояснила, что иных наследников, претендующих на указанное имущество нет. В настоящее время дом имеется в натуре, в нем проживает именно истец, а ответчики, являющиеся ее детьми, фактически проживают за пределами Опочецкого района.

    Ответчики Михайлиди Е.П. и Тюшев Е.П., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Также направили в суд письменные заявления о признании исковых требований, подтвердив фактические обстоятельства, изложенные в иске, в том числе факт принятия наследства истцом.

    Третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора, Администрация сельского поселения «Пригородная волость» Опочецкого района Псковской области, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. О причинах неявки не сообщила.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Выслушав доводы стороны истца, изучив позицию ответчика, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, проверив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.п.1 п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя. Поэтому для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора мены от 19.10.1999, Т.П.Н., ФИО2, Т.Т.П., ФИО3, ФИО3 обменяли, принадлежавшую им на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на принадлежавшие ФИО8 земельный участок и размещенный на нем жилой дом под №30А, находящиеся по <адрес> <адрес>. Указанный нотариально удостоверенный договор зарегистрирован в установленном законом порядке в органах Росреестра.

Право общей долевой собственности на указанные дом и земельный участок Т.Т.П., ФИО3, Т.П.Н., ФИО2, ФИО3 в размере 1/5 доли каждого также подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН №КУВИ-002/2021-159239050 и №КУВИ-002/2021-159238835 от 07.12.2021.

Факт родственных отношений сторонами не оспаривается. В частности родителями Т.Т.П., **.**.**** года рождения, уроженки <адрес> <адрес> являлись отец Т.П.Н. и мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОИ № от **.**.****. Т.П.Н. **.**.**** года рождения и ФИО9 **.**.**** года рождения состояли в браке, зарегистрированном 11.03.1977 бюро ЗАГС Ленинского райисполкома г. Красноярска.

Как следует из справки №276 от 26.11.2021, выданной администрацией сельского поседения «Пригородная волость», Т.П.Н. на день своей смерти проживал по адресу: <адрес>. совместно с ним проживали и были зарегистрированы: жена – ФИО2, сын – ФИО3, дочь – Т.Т.П., а также дочь – ФИО1 и внучка – М.А.А., которые на день выдачи справки выбыли с указанного адреса.

Наследодатель Т.П.Н. умер **.**.****, что подтверждено свидетельством о смерти I-ДО № от **.**.****, выданным управлением ЗАГС Опочецкого района Псковской области.

Наследодатель Т.Т.П. **.**.**** года рождения, решением Опочецкого районного суда от 11.05.2022, вступившим в законную силу 15.06.2022 признана умершей, Отделом ЗАГС Опочецкого района Комитета юстиции Псковской области выдано свидетельство о смерти I-ДО № от **.**.****.

Наследственного дела к имуществу умершей Т.Т.П. нотариусом Опочецкого нотариального округа не заводилось, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса Опочецкого нотариального округа Б.С.А. №51 от 13.03.2023.

Как следует из материалов наследственного дела № от **.**.****, открытого к имуществу умершего Т.П.Н., а также подтверждается справкой от **.**.****, выданной нотариусом Опочецкого нотариального округа Б.С.А., единственным наследником указанного лица, обратившимся с заявлением о принятии наследства является жена наследодателя ФИО2

Сведений о принятии наследства иными лицами, материалы дела не содержат и судом не установлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное имущество фактически имеется в наличии и на день смерти принадлежало наследодателям Т.П.Н. и Т.Т.П. После их смерти наследником всего оставшегося имущества является истец ФИО2

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. При этом, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено и судом не установлено.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону, поскольку в силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренным ст.ст.12, 56 ГПК РФ, с учетом приведенных выше норм права, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.93 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом Тюшевой В.А. при подаче искового заявления в суд, была уплачена государственная пошлина в размере 6303 рубля 65 копеек, что подтверждается соответствующим чек-ордером ПАО Сбербанк Северо-Западный банк 9055/1836/1852 от 06.02.2023 по операции №4992 на указанную сумму.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, имеются основания для возврата истцу Тюшевой В.А. 70% уплаченной им государственной пошлины, то есть суммы в размере 4 412 рублей 55 копеек (6303,65х70%).

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/5 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 82,3 ░.2 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2023 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 412 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░