Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-289/2023

УИД 24RS0046-01-2023-000604-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    22 февраля 2023 года    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Френдака Р.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

    подсудимого Карпова И.В.

защитника- адвоката Бердниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАРПОВА <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов И.В. находясь на территории <адрес> совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, у Карпова И.В., находящегося в неустановленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Карпов И.В., находясь в неустановленном дознанием месте используя сотовый телефон «Huawei» имеющем подключение к сети Интернет, посредством мессенджера «Телеграмм», путем покупки незаконно приобрел наркотическое средство, получив при этом координаты местонахождения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут согласно полученным координатам Карпов И.В. прибыл к дому № по <адрес>, где вблизи вышеуказанного дома действуя умышленно и осознанно поднял, тем самым незаконно приобрел сверток с веществом массой 0,619 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,619 грамма, отнесено к значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, Карпов И.В., находясь вблизи <адрес>, поместил в правый внешний карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей, произведенного в служебном автомобиле, припаркованном по <адрес> в присутствии двух понятых у Карпова И.В., в правом внешнем кармане куртки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,619 грамм, которое Карпов И.В. ранее незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела, Карпов И.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Карпов И.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

При постановлении приговора суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпов И.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Действия Карпова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и меры наказания Карпов И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, предыдущему месту работы, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у неё каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Карпова И.В. подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими Карпову И.В. наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, выразившееся в том, что Карпов И.В. подробно и обстоятельно рассказал о времени и месте совершения преступления, т.е. показал органам предварительного расследования о совершении преступления, где обнаружил наркотическое средство, при каких обстоятельствах и как приобрел, куда положил, как хранил, что ранее не было известно органам дознания.

Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание вины, раскаянье в содеянном; состояние здоровья близких родственников бабушки, отца; занятие благотворительной деятельностью, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Карпову И.В. наказание, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая данные о личности подсудимого, который признал вину, раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимого.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Карпову И.В. наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Карпову И.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также оснований для применения к подсудимому Карпову И.В. положений ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАРПОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Карпова И.В. – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: конверт, с наркотическим веществом, сотовый телефон huawei - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; смывы с рук Карпова И.В. и контрольные смывы с рук, пакет с упаковкой наркотического средства - уничтожить.

Информация для перечисления суммы штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; ИНН 2466050868, КПП 24661001; л/с 04191220380), отделение <адрес>, р/сч 03№, БИК 010407105, Код бюджетной классификации: 18№, ОКТМО 04701000; УИН:18№.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                                                 Р.В. Френдак