Решение по делу № 5-2448/2015 от 11.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 11 сентября 2015года

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени Гаврин В.П., по адресу: г.Тюмень, ул.Ветеранов труда, 7/1, каб.111,

с участием Чупракова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2448-2015/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Чупракова ЮА, родившегося <ДАТА2>,

установил:

Чупраков Ю.А., 07 августа 2015 года в 22 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Чупраков Ю.А., в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что он транспортным средством не управлял, а находился в стоящей на месте машине, в которой ожидал прибытия еще одного человека. К нему подъехали сотрудники ДПС ГИБДД которые доставили его на <АДРЕС>. Указываетчто законных оснований для проведения медицинского освидетельствования не было, поскольку он не являлся участников дорожного движения и его никто не останавливал. 

Виновность Чупракова Ю.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана материалами административного дела и подтверждается протоколом 72 АО 461120 от 07.08.2015г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ (л.д.2); актом 72 ВТ 164822 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.08.2015г. составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Показания технического прибора выявило наличие у Чупракова Ю.А. 0.74 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Чупраков Ю.А. с результатами освидетельствования не согласился, о чем собственноручно сделал запись (л.д.3-4); протоколом 72 АН 326689 от 08.05.2015г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, о направлении Чупракова Ю.А., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Чупраков Ю.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, отказался от подписи (л.д. 5); протоколом 72 АК 267034 от 07.08.2015 года о задержании транспортного средства (л.д.6); письменными объяснениями свидетелей Фот Н.А., Долина О.Ю., от 07.08.2015 года подтверждающими наличие признаков опьянения у Чупракова Ю.А., в виде запаха алкоголя из полости рта, несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Чупраков Ю.А. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Свидетели об административной ответственности за дачу ложных показаний предупреждены (л.д. 7); рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Пеходкина В.А., согласно которому во время несения службы 07.08.2015 года, на ул.<АДРЕС>, г.Тюмени был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Чупракова Ю.А. у которого имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых Чупракову Ю.А. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Чупраков Ю.А. прошел освидетельствование и его результат составил 0.74 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, с данным результатом Чупраков Ю.А. не согласился, после Чупракову Ю.А., в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в организации здравоохранения - областном наркологическом диспансере, на что от Чупракова Ю.А. поступил категорический отказ. По данному факту в отношении Чупракова Ю.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.8); видеозаписью, на которой видно как Чупраков Ю.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования - отрицательный, а также видно как Чупракову Ю.А. было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования в организацию здравоохранения, на что Чупраков Ю.А. отказался (л.д.10).

Выслушав Чупракова Ю.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья квалифицирует действия Чупракова Ю.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Чупраков Ю.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Чупраков Ю.А. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Ввиду наличия у Чупракова Ю.А. достаточных признаков нахождения лица в состоянии опьянения, должностное лицо имело достаточные основания полагать, что Чупраков Ю.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления Чупракова Ю.А. на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления Чупракова Ю.А., на освидетельствование, поскольку имелись признаки опьянения, на что прямо указано в протоколе об административном правонарушении; в протоколе о направлении на освидетельствование указаны конкретные признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).

Чупраков Ю.А. совершил административное правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступления вредных последствий.

Доводы Чупракова Ю.А. о том, что он не управлял транспортным средством, не состоятельны и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, так в частности согласно рапорту ИДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Пеходкина В.А., согласно которому во время несения службы 07.08.2015 года, на ул.<АДРЕС>, г.Тюмени был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Чупракова Ю.А. у которого имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых Чупракову Ю.А. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Чупраков Ю.А. прошел освидетельствование и его результат составил 0.74 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, с данным результатом Чупраков Ю.А. не согласился, после Чупракову Ю.А., в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в организации здравоохранения - областном наркологическом диспансере, на что от Чупракова Ю.А. поступил категорический отказ.

  Согласно пп. 6, 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Направление  Чупракова Ю.А. на медосвидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

При назначении наказания Чупракову Ю.А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения как представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, за совершение однородных правонарушений.

С учетом характера деяния и личности виновного, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Чупракову Ю.А., наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере и на срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Чупракова ЮА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления Чупракову Ю.А., необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД МОБ УВД по г.Тюмени (г.Тюмень, ул.Брестская, д.10/2).

Разъяснить Чупракову Ю.А., что в соответствии с ст. 32.7 КоАП РФ, в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об его утрате.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции с оригиналом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в суд Центрального района г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Центрального АО г. Тюмени. 

Мировой судья                                                                                      В.П. Гаврин