Решение по делу № 5-141/2016 от 04.04.2016

                                                                                                                     <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2016 г.  мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Ростова - на - Дону Рубинская И.А. (г. Ростов н/Д, пр-т Мира,8), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Мерзляковой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>),   ранее  к  административной  ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2016 года установлено, что МИФНС России №23 по РО выставило ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  требование №13/51975 о предоставлении  документов в течение  пяти дней со дня получения требования.  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный  срок истребуемые  документы  не  предоставила.  Таким образом, должностным лицом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Мерзляковой Т.С. не  были представлены в установленный срок в налоговые органы  сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

Будучи надлежаще извещена о времени рассмотрения дела, Мерзлякова Т.С.  не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие, в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав  материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим  выводам.

Согласно ч.5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Частью первой статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозицией части первой ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

  В соответствие с  ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В силу презумпции невиновности, закрепленной в статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в совершении которого установлена его вина.

  Как указано в  ч.1 ст.  26.2 КоАП РФ,  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Мерзляковой Т.С.  подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №441 от 15.02.2016 года, составленным правомочным лицом в соответствие со ст. 28.3 КоАП РФ, и направленным заказной корреспонденцией  (л.д.1-2);

-сопроводительным письмом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о направлении в МИФНС истребуемых сведений - л.д.3;

-Требованием №13/51975 от 02.10.2015 г. о предоставлении  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» документов на л.д.5-6;

-Выпиской из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которой усматривается, что Мерзлякова Т.С.  является  генеральным  директором (л.д.8-9).

Проанализировав  исследованные  доказательства, суд считает, что вина Мерзляковой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы  оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, - нашла подтверждение.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих  или  смягчающих  ответственность, судом не установлено.

         При назначении  наказания мировой судья учитывает то, что, в соответствие примечанием к  ст. 2.4 КоАП РФ, Мерзлякова Т.С.   является  должностным лицом.

С      учетом         характера        совершенного         административного

правонарушения, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Мерзлякову <ФИО1> виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  штрафа  в размере 300 (триста)  рублей.

        Реквизиты для перечисления штрафа: счет 40101810400000010002  Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 КБК 18211603030016000140 получатель: УФК по РО (Межрайонная ИМНС РФ №23 по РО) ИНН 6166069008 КПП 616601001 кодОКТМ 60701000

        Постановление  может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: