Решение по делу № 5-719/2021 от 22.12.2021

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

Постановление вступило в законную силу «___» ______2021

Подпись: ________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края Бутенко Н.В., (<АДРЕС> с. Михайловка ул. Красноармейская, д. 25) рассмотрев административное дело в отношении С1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданство РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, официально не работающего, со слов инвалидности не имеющего, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С1 <ДАТА3> в период времени с 18.00 часов до 20.00 часов, находясь в помещении летней кухни, расположенной во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края употребил без назначения врача наркотическое средство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании С1 с протоколом согласился по основаниям, в нем изложенным, употреблял химку. Место и время потребления наркотического средства установлено с его слов. После потребления наркотического средства лечение от наркомании в добровольном порядке не проходил, т.к. полагает, что в этом нет необходимости, официально не работает, имеет случайные заработки.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения С1 инкриминируемого ему правонарушения и его вина нашли своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и установлены:

 протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА5>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6>, копией постановления <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6>, копией акта обследования помещений от <ДАТА6>, копией протокола изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ от <ДАТА6>, объяснением С1 от <ДАТА6>, справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, справкой ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1» <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым установлено употребление наркотических средств - тетрагидроканнабиноловой кислоты, относящийся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к наркотическим средствам.

Перечисленные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными и достаточными.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях С1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и квалифицирует его действия как потребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Оснований для применения примечания к ст. 6.9 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

С1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок ареста исчислять с 12 часов 05 минут <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (<АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>) через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Н.В. Бутенко