Решение по делу № 5-352/2015 от 25.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-352/1525 августа 2015 года г.Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области А.В.Кузькин, (446206, Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, 10-19), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Горячкиной Ангелины Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки
<АДРЕС>, не работающей,    зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    в    10    часов    05    минут    <АДРЕС>, Горячкина А.М., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>,  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании Горячкина А.М. вину признала,   ходатайств не заявляла.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевск <ФИО1> пояснил, что <ДАТА4> патрулируя по маршруту совместно с ИДПС Стариковым, по адресу <АДРЕС>  остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, под управлением водителя Горячкиной А.М. у которой имелись признаки опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, она ответила отказом. В присутствии двух понятых Горячкиной А.М. предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила отказом. На водителя Горячкину А.М. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела,  выслушав Горячкину А.М., сотрудника ДПС, мировой судья приходит к выводу:

Вина Горячкиной А.М. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Горячкина А.М. пояснила, что « пройти освидетельствование не согласна, так как ранее употребляла алкоголь, с протоколом согласна»; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении Горячкиной А.М. от управления транспортным средством, поскольку она управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а именно:  запах алкоголя из полости рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6> и иными представленными по делу доказательствами.

Протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства инспектором, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у мирового судьи нет оснований.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, мировой судья признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми,  а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного мировому судье не представлено.

          Никаких замечаний на данные протоколы от Горячкиной А.М. не поступало. Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006г.: в качестве отказа    от    освидетельствования    заявленного    медицинскому    работнику,    следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

То обстоятельство, что Горячкина А.М. являясь водителем, управляла а/м и не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нашло свое неопровержимое доказательство в ходе судебного разбирательства, а также подтверждается материалами дела.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

   Изучив   материалы   дела,   мировой   судья   приходит   к   выводу,   что   событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в данном случае имело место, и Горячкина А.М. виновна в совершении правонарушения. Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Горячкиной А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 25.1; 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Горячкину Ангелину Михайловну к     административной ответственности    по    ч. 1     ст. 12.26    КоАП    РФ и    назначить    наказание    в    виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

       Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 560, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36713000. Номер документа: протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>

        Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании ст. 32.2 КоАП РФ.

         Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) представить мировому судье.

         Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня

сдачи Горячкиной А.М. либо изъятием у нее водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления Горячкиной А.М. об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.

Мировой судья-подпись

Копия верна:

Мировой судья         А.В.Кузькин