Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2024 от 15.03.2024

    Дело №

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                            20 мая 2024 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Кульчиев А-С.Л., при секретаре Ахмаровой И.Р., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> ЧР Тимирова И.А., подсудимого Сембаевой А.С., её защитника-адвоката КА ЧР «НИЗАМ» Шамсуева А.Г., удостоверение № от 25.03.2003, ордер № от 22.04.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, единолично, уголовное дело в отношении

Сембаевой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, имеющей неоконченное среднее образование, вдова, детей не имеет, не военнообязанной, не работающего, пенсионер, инвалид 2-й группы, не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сембаева ФИО23 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> Чеченской Республики при следующих обстоятельствах.

10.07.2016, около 14 часов 25 минут, у Сембаевой А.С. находясь в помещении жилой комнаты по месту жительства ранее знакомой Исмаиловой Л.Х., по адресу: <адрес>, в ходе общения со своей родственницей Исмаиловой Л.Х., будучи осведомленной о том, что мать последней ФИО2, является инвалидом I группы, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана - денежных средств, принадлежащих Исмаиловой Л.Х.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в тот же день, то есть 10.07.2016, около 16 часов 30 минут, Сембаева А.С., находясь в помещении указанной жилой комнаты по месту жительства Исмаиловой Л.Х., по адресу: <адрес>, в ходе общения с Исмаиловой Л.Х., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедив Исмаилову Л.Х. о полагающемся ее матери ФИО2 как инвалиду 1 группы жилого помещения (квартиры) и заверив её, что якобы посредством своих знакомых, которые оказывают помощь в оформлении необходимых документов для получения выделяемого государством жилья, она окажет ей содействие в получение указанного жилого помещения в течение двух месяцев, при этом фактически не имея такой возможности и намерения, предложила последней воспользоваться ее услугами и передать ей денежные средства в сумме 550 000 рублей, якобы необходимых для предварительной оплаты государственной пошлины на жилье и внесения на банковский счет ФИО2

Исмаилова Л.Х., будучи введенной в заблуждение об истинных преступных намерениях Сембаевой А.С. и уверенной о полагающемся ее матери ФИО2 жилье, якобы предоставляемого государством инвалидам I группы, согласилась с предложением последней, после чего они договорились встретиться через неделю, то есть, 17.07.2016 по месту жительства Исмаиловой Л.Х., по адресу: <адрес>, для передачи Сембаевой А.С. необходимых денежных средств, в сумме 550 000 рублей.

После чего 17.07.2016, около 16 часов 25 минут, Сембаева А.С, находясь в жилой комнате домовладения по месту жительства Исмаиловой Л.Х., расположенного по адресу: <адрес>, реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба для Исмаиловой Л.Х. и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем обмана, заверив Исмаилову Л.Х. в том, что она окажет помощь в оформлении необходимых документов для получения жилья и что в течение двух месяцев ФИО2 будетзначиться в очереди на получение указанного жилья, получила у Исмаиловой Л.Х. якобы для предварительной оплаты государственной пошлины на жилье и внесения на банковский счет ФИО2, и похитила путем обмана денежные средства в сумме 550 000 рублей.

26.08.2016, 17 часов 45 минут, Сембаева А.С. находясь в жилой комнате домовладения по месту жительства Исмаиловой Л.Х., расположенного по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, охватываемые единым умыслом, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом того, что якобы для завершения процедуры оформления документов по выделению указанного жилья для ФИО2, необходимы дополнительные денежные средства, получила от Исмаиловой Л.Х. и похитила путем обмана денежные средства в сумме 80 000 рублей. Тем самым, Сембаева А.С. путем обмана похитила принадлежащие Исмаиловой Л.Х. денежные средства в сумме 630 000 рублей, причинив ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Полученные преступным путем денежные средства в общей сумме 630 000 рублей Сембаева А.С. обратила в свою пользу, потратив на свои личные нужды, а именно на приобретение различных ювелирных украшений и продуктов питания в различных магазинах, расположенных на территории торгового комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

            Подсудимая Сембаева Р.М. в судебном заседании признала свою вину в предъявленном ей обвинении в полном объёме и в последующем отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО11 данные ею в ходе предварительного расследования, от 23.01.2024 в качестве подозреваемой:

-10.07.2016, она пошла в гости к своим родственникам, которые проживают по адресу: <адрес>, а именно к Исмаиловой ФИО18, а также ФИО2, узнать о состоянии здоровья последней, так как она была инвалидом 1 группы.

В ходе их общения, примерно в 16 часов 30 минут, так как ей были нужны денежные средства, находясь в жилой комнате у них в гостях, у нее возник преступный умысел на совершение мошеннических действий, то есть совершить хищение принадлежащих Исмаиловой Л.Х. денежных средств и потратить их на свои личные нужды. Так, в указанное время, имея намерения реализовать возникший у нее преступный умысел, под предлогом получения денег, она придумала версию и сообщила Исмаиловой Л.Х., что она знает как поставить в очередь на получения квартиры ее мать Исмаилову М.Х., так как она является инвалидом 1 группы, при этом она сказала Исмаиловой Л.Х., что для этого нужна денежная сумма в размере 550 000 рублей в качестве необходимого взноса, то есть государственной пошлины. Выслушав ее, Исмаилова Л.Х. сообщила, что у нее имеются только 500 000 рублей, из личных сбережений, и что недостающую сумму в размере 50 000 рублей, она постарается собрать примерно через неделю. Они договорились, что она через неделю приедет по вышеуказанному адресу за указанными денежными средствами в сумме 550 000 рублей.

Далее, как и было условлено, вечером 17.07.2016, около 16 часов 10 минут, она поехала к Исмаиловой Л.Х. домой, для того чтобы забрать денежные средства и находясь в жилой комнате у нее дома, по адресу: ЧР, <адрес>, примерно в 16 часов 25 минут, Исмаилова Л.Х. передала ей денежные средства в размере 550 000 рублей.

При этом она обязалась выполнить условия договора, однако намерения и возможности выполнить взятое на себя обязательство у нее не было. История с получением жилья, ею просто была спонтанно придумана с целью склонить Исмаилову Л.Х., к передаче ей принадлежащих ей денежных средств, то есть для их хищения путем обмана. После получения денежных средств она попрощалась с Исмаиловой Л.Х. и ФИО2 после чего направилась к себе домой по вышеуказанному адресу.

Далее в последующие дни указанная сумма денежных средств ею была потрачена на личные нужды в различных магазинах, расположенных на территории торгового комплекса «<данные изъяты>» <адрес>. По истечению обговоренного времени взятые на себя обязательства перед Исмаиловой Л.Х. она не выполнила и не собиралась этого сделать, так как каких либо знакомых или иных лиц, занимающиеся вопросами жилья инвалидам, у нее не было и об этом ей ничего известно не было.

После того случая, 20.08.2016, в 14 часов 45 минут, находясь по месту жительства Исмаиловой Л.Х., у входных ворот от ее домовладения в ходе очередной встречи с Исмаиловой Л.Х., продолжая свои действия она ей сообщила, что те денежные средства в сумме 550 000 рублей, которые она ей передала для выделения квартиры ее матери ФИО2 недостаточны, и что необходимо доплатить недостающую сумму в размере 80 000 рублей. Исмаилова Л.Х. заявила, что постарается собрать необходимую денежную сумму, которая не хватает для завершения начатого дела в размере 80 000 рублей в течение недели. По проществии недели, то есть 26.08.2016, около 15 часов 10 минут, когда они вновь встретились с Исмаиловой Л.Х. в <адрес>, последняя сообщила, что нашла денежные средства в сумме 80 000 рублей и чтобы она приехала к ней домой и забрала их. Вечером того же дня, она пошла к Исмаиловой Л.Х. и находясь в жилой комнате у нее дома, по вышеуказанному адресу, примерно в 17 часов 45 минут Исмаилова Л.Х. передала ей денежные средства в сумме 80 000 рублей, после чего спросила, на какой стадии находятся документы для выделения жилого помещения ее матери, она ей ответила, чтобы она не переживала насчет этоговопроса, и что все решится положительно в течении одного месяца. После этого, она направилась к себе домой.

Также, в последующие дни указанная сумма денежных средств ею была потрачена на приобретение продуктов питания в различных магазинах, расположенных на территории торгового комплекса «<данные изъяты>» <адрес>.

При встрече в центре <адрес> в середине сентября 2016 года, Исмаилова Л.Х. напомнила ей про необходимость как можно скорее решить вопрос с получением жилого помещения, то есть квартиры, или же выплатить принадлежащие ей денежные средства, однако решить вопрос с документами на получение квартиры у нее не было никаких возможностей и не было намерений вернуть денежные средства, в связи с чем она просто продолжала обманывать Исмаилову Л.Х. говоря об ухудшившемся своем состоянием здоровья, а также своем трудном финансовом положении и просто тянуть время пока последней не надоест требовать возврата денежных средств.

С того момента, к ней несколько раз приходила Исмаилова Л.Х., и спрашивала, когда ее мать, то есть ФИО2 получит квартиру. Она ей каждый раз отвечала отговоркой, что это всего лишь дело времени, и сделает все возможное для решения этого вопроса, хотя как она говорила выше, никакой вопрос с жильем ею ни с кем не решался. И с каждым разом Исмаилова Л.Х. с разногласием уходила от нее.

Таким образом, при указанных обстоятельствах ею совершено хищение, обманув Исмаилову Л.Х. в общей сумме 630 000 рублей.

Также, когда 10.07.2016 находясь в гостях у Исмаиловой Л.Х., она обманула последнюю, что окажет помощь в получении жилья для ее матери, она сказала, что получит квартиру через свою знакомую Гинаеву Бэлу, а также в последующем, для убедительности своих слов приводила Бэлу один раз в дом ФИО2, это было осенью 2017 года, при этом Гинаева Бэла никого не знала, то есть, ей не было известно, что она при указанных обстоятельствах обманула ФИО7 и похитила деньги.

Она понимает, что своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 110-116);

-показания ФИО11 данные ею в ходе предварительного расследования, от 05.02.2024 в качестве подозреваемой о том, что ранее данные показания по данному уголовному делу в качестве подозреваемой она подтверждает в полном объеме, также она добавила к ним, что 05.02.2024, она обратилась к Исмаиловой Л.Х., извинилась перед ней за свой поступок и возместила ей причиненный своими действиями ущерб в сумме 630 000 рублей. Исмаилова Л.Х. в свою очередь передала ей расписку о возмещении причиненного ущерба, которую она может предоставить для приобщения к материалам уголовного дела в случае необходимости. Таким образом, у нее с Исмаиловой Л.Х. состоялось примирение (л.д.158-160);

-также показания Сембаевой А.С. от 09.02.2024 данные ею в качестве обвиняемой о том, что показания данные ею ранее, в качестве подозреваемой, она подтверждает полностью и может добавить, что 10.07.2016, она пошла в гости к своим родственникам, которые проживают по адресу: ЧР, <адрес>, а именно к Исмаиловой ФИО19, а также ФИО2, узнать каково состояние здоровья последней, так как она была инвали<адрес>-ой группы. В ходе общения, около 16 часов 30 минут, находясь в жилой комнате у них в гостях, у нее возник преступный умысел на совершение хищения принадлежащих Исмаиловой Л.Х. денежных средств. При этом, имея намерения реализовать возникший у нее умысел, под предлогом получения денег, она придумала версию и сообщила Исмаиловой Л.Х., что знает как поставить в очередь на получения жилья ее мать ФИО2 так как, она является инвали<адрес>-ой группы, чтобы она получила квартиру в течение одного двух месяцев, но при этом она сказала Исмаиловой Л.Х., что для этого нужно отдать 550 000 рублей в качестве необходимого взноса, то есть государственной пошлины. Исмаилова Л.Х. сообщила, что у нее имеются только 500 000 рублей, из личных сбережений, и что недостающую сумму 50 000 рублей, она постарается собрать примерно через неделю. Они договорились, что она через неделю приедет к ней домой по вышеуказанному адресу за указанными денежными средствами в общей сумме 550 000 рублей.

Далее, 17.07.2016, она пришла к Исмаиловой Л.Х. домой, и примерно в 16 часов 25 минут, Исмаилова Л.Х. передала ей денежные средства в размере 550 000 рублей. В последующие дни указанная сумма денежных средств ею была потрачена на личные нужды в различных магазинах, расположенных на территории торгового комплекса «<данные изъяты>» <адрес>. По истечению обговоренного времени взятые на себя обязательства перед Исмаиловой Л.Х. она не выполнила и не собиралась этого сделать.

20.08.2016, находясь по месту жительства Исмаиловой Л.Х., у входных ворот от ее домовладения в ходе очередной встречи с Исмаиловой Л.Х., продолжая свои действия она сообщила, что те денежные средства в сумме 550 000 рублей, которые она ей передала для выделения квартиры ее матери ФИО2 недостаточно, и что необходимо доплатить недостающую сумму в размере 80 000 рублей. Исмаилова Л.Х. заявила, что постарается собрать необходимую денежную сумму в течение недели. По истечении недели, то есть 26.08.2016, около 15 часов 10 минут, когда они вновь встретились с Исмаиловой Л.Х. в <адрес>, последняя сообщила, что нашла денежные средства в сумме 80 000 рублей и чтобы она приехала к ней домой и забрала их. Вечером того же дня, она пошла к Исмаиловой Л.Х. домой, и находясь в жилой комнате у нее дома, по вышеуказанному адресу, примерно в 17 часов 45 минут Исмаилова Л.Х. передала ей 80 000 рублей, после чего спросила, на какой стадии находятся документы для выделения жилого помещения ее матери, она ей ответила, чтобы она не переживала насчет этого вопроса, и что все решится положительно в течение одного месяца.

Также, в последующие дни указанная сумма денежных средств ею была потрачена на приобретение продуктов питания в различных магазинах, расположенных на территории торгового комплекса «<данные изъяты>» <адрес>.

При встрече в центре <адрес> в сентябре 2016 года, Исмаилова Л.Х. напомнила ей про необходимость как можно скорее решить вопрос с получением жилого помещения, то есть квартиры, или же выплатить принадлежащие ей денежные средства, однако решить вопрос с документами на получение квартиры у нее не было никаких возможностей и не было намерений вернуть денежные средства, в связи с чем она просто продолжала обманывать Исмаилову Л.Х. говоря об ухудшившемся своем состоянием здоровья, а также своем трудном финансовом положении и просто тянуть время пока последней не надоест требовать возврата денежных средств.

С того момента, к ней несколько раз приходила Исмаилова Л.Х., и спрашивала, когда ее мать ФИО20. получит квартиру. Она ей каждый раз отвечала отговоркой, что это всего лишь дело времени, и что сделает все возможное для решения этого вопроса, хотя никакой вопрос с жильем ею ни с кем не решался.

Так, 10.07.2016 находясь в гостях у Исмаиловой Л.Х., она обманула последнюю, что окажет помощь в получении жилья для ее матери, при этом она сказала, что получит квартиру через свою знакомую Гинаеву Бэлу, а также в последующем, для убедительности своих слов приводила Бэлу один раз в дом ФИО2, это было осенью 2017 года, при этом Гинаева Бэла никого не знала, то есть, ей не было известно, что она при указанных обстоятельствах обманула ФИО7 и похитила деньги.

Она понимает, что своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Впредь обязуется не заниматься противоправными действиями (л.д. 174-178).

После оглашения своих показаний данных ею в ходе предварительного следствия подсудимая Сембаева Р.М. в судебном заседании поддержала их и просила суд при назначении ей наказания учесть признание ею своей вины, ее семейное положение и то, что она полностью возместила ущерб потерпевшему и извинилась перед нею, в связи с указанным, она просит строго ее не наказывать.

Вина подсудимой Сембаевой ФИО24. в совершенном ею преступлении, кроме её собственных признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями потерпевшей Исмаиловой Л.Х. от 12.01.2024., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что официально она нигде не работает, является получателем социальной пенсии по инвалидности второй группы в размере 14 000 рублей, которым оплачивает коммунальные услуги и обеспечивает себя пропитанием. В собственности имеется квартира, которая находится по вышеуказанному адресу, и в которой она проживает.

10.07.2016, к ним в гости пришла Сембаева ФИО26, со слов последней она пришла навестить ее мать ФИО2, узнать каково состояние здоровья последней, так как она была инвалидом первой группы. Они стали беседовать на различные темы. В ходе общения Сембаева А.С. заявила, что у нее есть возможность помочь ее матери получить законно полагающегося жилого помещения как инвалиду первой группы в течение одного двух месяца, но для этого необходимо предоставить 550 000 рублей для оплаты государственной пошлины через Мэрию и внесения денежных средств на лицевой счет ее матери. Поскольку она юридически не грамотная, она посчитала, что это одно из условий для получения квартиры от государства. Также Сембаева А.С. пояснила, что денежные средства нужны для оплаты государственной пошлины и внесения 10% (процентов) от стоимости квартиры на лицевой счет ее матери. При этом Сембаева А.С. заявила, что получить квартиру ей помогает ее знакомая Гинаева Бэла. Она сообщила, что у нее имеется только 500 000 рублей, из ее личных сбережений, а также из накопленных пенсий, и что недостающую сумму в размере 50 000 рублей, постарается собрать примерно через неделю. Они договорились, что она через неделю приедет к ним домой по вышеуказанному адресу за указанными денежными средствами в общей сумме 550 000 рублей.

Далее, 17.07.2016, Сембаева А.С. пришла к ним домой, и находясь в жилой комнате у них дома, по адресу: ЧР, <адрес>, она передала Сембаевой А.С. денежные средства в размере 550 000 рублей. При этом Сембаева А.С. обязалась выполнить условия договора, то есть заверила ее, что в августе или в сентябре 2016 года ее мать получит жилье от государства, то есть квартиру. После того как последняя получила от нее денежные средства они попрощались и она ушла с деньгами.

Затем, 20.08.2016, находясь у входных ворот от ее домовладения, в ходе очередной встречи с Сембаевой А.С, она сообщила, что те денежные средства в сумме 550 000 рублей, которые ей дали для выделения квартиры для ФИО2 оказались недостаточны, и что необходимо доплатить недостающую сумму в размере 80 000 рублей. Она ей сказала, что постарается в течение недели собрать необходимую денежную сумму, которой не хватает. По истечении недели, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда они вновь встретились с Сембаевой А.С, в <адрес>, она сообщила, что нашла денежные средства в сумме 80 000 рублей и чтобы она приехала к ней домой и забрала их. Указанные денежные средства в размере 80 000 рублей, она заняла у своей родственницы Свидетель №1 Тумишы.

Вечером того же дня, Сембаева А.С. пришла к ним домой, и находясь в жилой комнате по вышеуказанному адресу, она передала ей денежные средства в сумме 80 000 рублей, после чего поинтересовалась у Сембаевой А.С, на какой стадии находятся документы для выделения жилого помещения ее матери, на что Сембаева А.С. ответила, чтобы она не переживала насчет этого вопроса, и что все решится положительно в срок не более одного месяца. Таким образом, Сембаева А.С. получила от нее принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 630 000 рублей.

Также, со слов ее матери ФИО2 ей известно, что Сембаева А.С. один раз приходила в гости вместе с ФИО13, как оказалась позже, она приводила ее для убедительности своих слов.

При встрече в центре <адрес>, в середине сентября 2016 года, она напомнила Сембаевой А.С. про необходимость как можно скорее решить вопрос с получением ее матерью жилого помещения, то есть квартиры. После этого последняя начала говорить об ухудшившемся своем состоянием здоровья, а также своем трудном финансовом положении. С того момента, она несколько раз ходила к Сембаевой А.С, для того чтобы узнать, как обстоят дела с получением жилого помещения то есть квартиры ее матери ФИО2, на что ей Сембаева А.С. каждый раз отвечала, что это всего лишь дело времени, и она сделает все возможное для решения этого вопроса.

Далее, она засомневалась в том, что Сембаева А.С. может поставить ее мать на какую-либо очередь для получения жилья, то есть квартиры, и оказать содействие при получении квартиры, так как не из Мэрии, либо из администрации с ней никто так и не связался. В последующем она поняла, что Сембаева А.С. обманным путем похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 630 000 рублей, причинив ей своими действиями материальный ущерб.

Убедившись, что Сембаева А.С. не собирается возвращать принадлежащие ей денежные средства, и что она при указанных выше обстоятельствах путем обмана завладела ее денежными средствами в сумме 630 000 рублей она обратилась в правоохранительные органы.

Таким образом, Сембаева А.С. своими действиями причинила ей материальный ущерб на сумму 630 000 рублей, который для нее, с учетом изложенных выше обстоятельств, является значительным (л.д. 97-101);

-также показаниями потерпевшей Исмаиловой Л.Х. от 05.02.2024 о том, что 05.02.2024, к ней обратилась Сембаева А.С. и извинилась за совершенное ею хищение денежных средств путем обмана и возместила причиненный ущерб на сумму 630 000 рублей. Она в свою очередь передала Сембаевой А.С. расписку о возмещении причиненного ущерба.

Таким образом, у них с Сембаевой А.С. состоялось примирение. Каких-либо претензий к Сембаевой А.С. в настоящее время она не имеет (л.д.156-157);

-показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в 2016 году Сембаева А.С. заверив Исмаилову ФИО29, что якобы за денежные вознаграждение она окажет помощь в получении жилого помещения, получила от Исмаиловой Л.Х. и похитила путем обмана денежные средства в общей сумме 630 000 рублей, ей стало известно, в феврале 2022 года, от самой Сембаевой А.С, находясь дома по месту их жительства в ходе общения с Сембаева А.С, которая рассказала ей об указанном факте, а именно, что по ее просьбе, Исмаилова Л.Х. дала ей денежные средства в сумме 550 000 рублей, с учетом того что она поставить на учет для получения жилья, мать Потерпевший №2, ФИО2. Также она рассказала, что в последующем, она попросила у Исмаиловой Л.Х. и получила дополнительные денежные средства в размере 80 000 рублей, аргументировав это тем, что ей. якобы не хватает для сбора оставшихся документов. Ей известно, что ее золовка Сембаева А.С. не вернула вышеуказанные денежные средства Исмаиловой Л.Х., также и не выполнила свои обещания по предоставлению жилого помещения (л.д.122-125);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ей ранее стало известно о том, что Исмаилова ФИО30, является племянницей ее супруга, так 20.11.2016, Исмаилова Л.Х., рассказала ей, что 17.07.2016 и 26.08.2016, она, находясь по месту жительства своей матери передала Сембаевой А.С. денежные средства в общей сумме 630 000 рублей, из своих личных сбережений, поверив Сембаевой А.С. что она якобы за указанную сумму окажет помощь в оформлении необходимых документов и получении жилья ее матери ФИО2, которые Сембаева А.С. похитила путем обмана (л.д. 126-129);

-показаниями свидетеля ФИО27., данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что Сембаева А.С. заверив Исмаилову Л.Х., что якобы за денежные вознаграждение в размере 550 000 рублей окажет помощь в получении жилого помещения получила от последней и похитила путем обмана денежные средства в общей сумме 630 000 рублей, ему стало известно, 4.02.2022, от самой Сембаевой А.С. то есть, его сестра, находясь дома по месту их жительства рассказала ему, что по ее просьбе, Исмаилова Л.Х. дала ей денежные средства в сумме 550 000 рублей, с учетом того что она поставить на учет для получения жилья мать Потерпевший №2, ФИО2.

Также она рассказала, что в последующем, она попросила у Исмаиловой Л.Х. и получила дополнительные денежные средства в размере 80 000 рублей, под предлогом, что якобы ей не хватает денег для сбора оставшихся документов (л.д. 130-133);

-показания свидетеля ФИО13, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в середине марта 2016 году, она познакомилась с Сембаевой ФИО28, из <адрес> ЧР.

Примерно, осенью в 2017 году, точную дату и время не помнит, она поехала в гости к Сембаевой А.С, где в ходе беседы последняя сказала ей, что хочет оказать помощь, а также содействие для получения квартиры своей родственнице, которая является инвалидом, за счет государственных средств. После чего, Сембаева А.С. изъявила желание, чтобы она вместе с ней пошла в гости к ее родственникам, которые также проживают в <адрес>, то есть недалеко от места ее жительства. На предложение последней, она ответила согласием, и она вместе пошли к ранее незнакомой ей ФИО2.

Так, Сембаева А.С. находясь в гостях, в ходе беседы с ФИО2 подняла вопрос по поводу выделении ФИО2 квартиры за счетгосударственных средств. Из их разговора она поняла, что по поводу выделения жилого помещения у них ранее состоялся разговор, и Сембаева А.С, для выделения ФИО2 квартиры, получила денежные средства, в какой сумме ей не было известно. По пути следования домой у них с Сембаевой А.С. состоялся разговор входе которого она спросила у Сембаевой А.С., по поводу денежных средств которые она, как ей стало известно при указанных выше обстоятельствах, взяла под свою ответственность, так как этот вопрос не так и легко решить, на что Сембаева А.С. ответила, что это ее личное дело, и она сама в этом разберется. В последующем, когда по данному факту сотрудники полиции начали проводить проверку, на основании заявления Исмаиловой Л.Х. ей стало известно, от сомой Сембаевой А.С, что она при указанных выше обстоятельствах приводила ее домой к ФИО16 для убедительности своих слов, то есть для намерения совершить хищение путем обмана денежных средств. При этом она никого не знает, кто занимается выделением квартир для нуждающихся, и об этом никогда ни с кем не обсуждала. О том, что Сембаева А.С. путем обмана совершила хищение денежных средств принадлежащих Исмаиловой Л.Х., ее ранее, то есть до того как ей об этом при указанных выше обстоятельствах рассказала сама Сембаева А.С, не было известно (л.д. 119-321).

Виновность Сембаевой А.С. в предъявленном ей обвинении подтверждается также и письменным доказательством, исследованным в судебном заседании и оглашенным в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, а именно протоколом проверки показаний на месте, подозреваемой Сембаевой А.С. от 27.01.2024, согласно которого подозреваемая Сембаева А.С. находясь в доме, по месту жительства Исмаиловой Л.Х., по адресу: ЧР, <адрес>, указала на место, где у нее 10.07.2016, примерно в 16 часов 30 минут возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана -денежных средств Исмаиловой Л.Х., а также показала, что на указанном месте 17.07.2016, около 16 часов 25 минут, она получила и похитила путем обмана денежные средства в сумме 550 000 рублей Исмаиловой Л.Х., а также показала, что 26.08.2016, примерно в 17 часов 45 минут находясь в указанном доме, продолжая свои преступные действия, получила от Исмаиловой Л.Х. и похитила путем обмана денежные средства в сумме 80 000 рублей (л.д.134-138)

Проанализировав все вышеперечисленные показания подсудимой Сембаевой А.С., потерпевшей Исмаиловой Л.Х. и свидетелей: ФИО12, Свидетель №1, ФИО31 ФИО13, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменные и вещественные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.240 УПК РФ, добытые без нарушения УПК РФ, проверив их исходя из положений ст.87 УПК РФ, оценив их с учетом правил, предусмотренных ст.88 УПК РФ с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и достоверности, в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их правдивости, достоверности и преступные действия Сембаевой А.С., имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Самооговор со стороны Сембаевой А.С., или оговор подсудимой потерпевшим и свидетелями, судом не установлено.

Суд находит установленным, как событие преступления, так и виновность подсудимой Сембаевой А.С. в совершении ею преступления, в которой она обвиняется.

Принимая во внимание указанное, с точки зрения законности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимой Сембаевой А.С. в совершении ею преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора доказанной, и квалифицирует её действия по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели уголовного наказания, личность виновной, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимой.

Совершённое подсудимой Сембаевой А.С., преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких и направленно против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сембаевой А.С. в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, судом установлено её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она добровольно указала на место, где у нее 10.07.2016, около 16 часов 30 минут, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, то есть денежных средств принадлежащих Исмаиловой Л.Х., а также она показала, что 17.07.2016, около 16 часов 25 минут, она получила и похитила путем обмана, денежные средства в сумме 550 000 рублей, принадлежащих Исмаиловой Л.Х. Она также показала, что 26.08.2016, около 17 часов 45 минут, находясь в указанном доме, продолжая свои преступные действия, получила от Исмаиловой Л.Х. и похитила путем обмана, денежные средства принадлежащие ей, в сумме 80 000 рублей, то есть тем самым она оказывала содействие следствию в расследовании уголовного дела, добровольно указала место и время, где она обманным путём получила от Исмаиловой Л.Х. денежные средства (л.д.134-138). Судом также установлено, что подсудимая Сембаева А.С. добровольно возместила имущественный ущерб потерпевшей (л.д.156-157,162).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по совершённым преступлениям, судом учитываются в качестве смягчающих иные обстоятельства, хотя прямо не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, но являющиеся таковыми, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимой. Такими обстоятельствами являются признание подсудимой Сембаевой А.С. своей вины в полном объеме и раскаяние в содеянном (л.д.110-116), отсутствие каких-либо претензий от потерпевшей (л.д.156-157,162), отсутствие судимости (л.д.191, 193), наличие постоянного места жительства (л.д.238), откуда она характеризуется положительно (л.д.239), является пенсионером и инвалидом 2-й группы (л.д.184).

В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Сембаевой А.С. и имеющих значение для дела, суд учитывает то, что она на учетах наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.187,189), не работает и не имеет постоянного источника дохода (л.д.174).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сембаевой А.С. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не установлено.

Оценивая психическое состояние Сембаевой А.С., у суда не возникло сомнений в её вменяемости, поэтому она подлежит наказанию за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении вида и меры наказания подсудимой Сембаевой А.С., суд учитывает, что она совершила тяжкое преступление с умышленной формой вины, направленное против собственности и в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы.

Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, которая не имеет судимости, признала свою вину в полном объеме, раскаялась в совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, где характеризируется с положительной стороны, на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, не имеет каких-либо претензий от потерпевшей, которой добровольно возмещен имущественный вред, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Сембаевой А.С. возможно без изоляции её от общества, применив положение ст.73 УК РФ, что будет максимально способствовать исправлению подсудимой и достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

При определении размера наказания подсудимой Сембаевой А.С., суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 (двух третей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом отсутствия у подсудимой имущественного или иного дохода, суд не назначает подсудимой Сембаевой А.С. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения избранной в отношении Сембаевой А.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу настоящего приговора суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки (адвокатское вознаграждение), необходимые выплатить адвокату КА ЧР «НИЗАМ» Шамсуеву А.Г., участвовавшему в уголовном деле по назначению суда за 4 рабочих дня, составляет в сумме 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, из расчета 1646 рублей за 1 рабочий день оказания юридической помощи подсудимой. В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, указанную сумму денег, суд не взыскивает с осужденной Сембаевой А.С., поскольку она не работает, не имеет имущественного или иного дохода, является пенсионером и инвалидом 2-й группы, они подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сембаеву ФИО32, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сембаевой А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, в целях обеспечения исправления осужденной, обязать Сембаеву А.С. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу; проходить регистрацию в УИИ в установленные инспекцией периоды и дни; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить Сембаевой А.С. без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки (вознаграждение адвоката) в сумме в сумме 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

При пропуске срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

При подаче апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131. ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату, назначенному судом, за оказание юридической помощи относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна:

Судья                                        А-С.Л. Кульчиев