Решение по делу № 5-38/2022 от 15.02.2022

УИД: 66MS0206-01-2022-000326-12

Дело № 5-38/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Арамиль Свердловской области 15 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области М.В. Матвеева, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Директора ООО «<АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> ОМ <АДРЕС> района Свердловской области <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2В, к административной  ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь директором ООО «<АДРЕС>, в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в установленный срок в Межрайонную ИФНС России № 31 по Свердловской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год, срок представления которой не позднее 31.03.2021 года. Фактически декларация в налоговый орган представлена 25.11.2021 года по ТКС. Тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

Суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в полном объеме.

Так, в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В силу положений ст. 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации.

Особенности исчисления налоговой базы при переходе на упрощенную систему налогообложения с иных режимов налогообложения регламентируются статьей 346.25 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положений ч. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается один год.

Таким образом, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, должна быть представлена налоговым агентом в налоговый орган не позднее 31 марта года, следующего за годом, в котором организация перешла на указанный режим налогообложения с иного режима налогообложения.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 66852133300218300002 от 23.12.2021 г.;

- сведениями о поступлении в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, с датой поступления - 25.11.2021 г.;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.11.2021 г.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил ввиду их отсутствия.

С учётом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, того факта, что <ФИО1> к административной ответственности привлекается впервые, суд считает, что ему возможно назначить наказание в виде предупреждения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1 , 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                     М.В. Матвеева