Решение по делу № 4-611/2014 от 27.06.2014

Дело № 4-611/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул.Дежневцев, д.14 27 июня 2014 года

Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А.,

с участием Попова <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, в отношении

Попова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего среднемесячный доход около <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ст.4.6 КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Попов <ФИО1> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, был лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение было изъято <ДАТА5> Срок окончания исполнения постановления - <ДАТА6>

Попов <ФИО1>, будучи лицом, подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, <ДАТА7> в 04 час. 10 мин. около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ (повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Попов <ФИО1> в ходе судебного разбирательства факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в содеянном признал, пояснил, что знает о том, что ранее был лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверении по истечении срока лишения получил в августе 2013 года.

Выслушав объяснения Попова <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утвержденыПравила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Попов <ФИО1> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с абз.2 п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт опьянения устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Освидетельствование производится только лишь при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, а также Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, основаниями достаточными полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит прохождению освидетельствования, являются наличие одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению.

Транспортное средство, которым управлял Попов <ФИО1>, отнесено статьёй 079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Факт совершения Поповым <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д.2), копией судебного постановления от <ДАТА3> (л.д.10), протоколом об отстранении Попова <ФИО1> от управления транспортным средством в связи с наличием у водителя признаков алкогольного опьянения (л.д.3), актом свидетельствования Попова <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился (л.д.5), записью результата освидетельствования на бумажном носителе, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6).

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Попова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя, управлявшего транспортным средством, нарушена не была. Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченными должностными лицами в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

За совершённое правонарушение Попов <ФИО1> подлежит административному наказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Попову <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного (которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения), личность нарушителя, степень его вины и признание таковой Поповым <ФИО1>, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (совершение однородного правонарушения), и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф перечислить на р/с № 40101810500000010003 лицевой счет 04241288610 Отделение Архангельск, ИНН - 2901071427, КПП - 290101001, ОКТМО - 11701000, БИК - 041117001, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН - 18810429140190044530. Получатель- УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области).

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Разъяснить Попову <ФИО1>, что он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение, выданное на его имя, в ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску (г.Архангельск, ул.Смольный Буян, д.20) для исполнения административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               А.А. Ненашев