Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-64/2022 от 19.09.2022

        Дело № 4/17-64/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        26 октября 2022 года                                                                                     город Архангельск

    Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кольцова А.В.,

    при секретаре Ващило И.А.,

    с участием помощника прокурора г. Архангельска Гагарского Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству врио начальника ОП №2 (по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска) УМВД России по г.Архангельску Селезнева И.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Соломбальского районного суда г.Архангельска от 17 декабря 2021 года по уголовному делу №1-204/2021 по обвинению Дьячкова Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    по приговору Соломбальского районного суда города Архангельска от 17 декабря 2021 года Дьячков А.С. осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 04 августа 2022 года.

    В Соломбальский районный суд г. Архангельска поступило ходатайство врио начальника ОП №2 (по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска) УМВД России по г.Архангельску Селезнева И.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Соломбальского районного суда г. Архангельска от 17 декабря 2021 года в отношении Дьячкова А.С., в котором указано, что судом не разрешена судьба следующих вещественных доказательств: сверток из липкой ленты синего цвета, 5 мотков изоляционной липкой ленты, 5 полимерных пакетов на шов-застежке, в каждом из которых находится множество полимерных пакетиков на шов-застежке.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением следователя отдела по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска СУ УМВД России по г. Архангельску Голдобовой Е.Е. от 29 июля 2020 года по уголовному делу признаны вещественными доказательствами: сверток из липкой ленты синего цвета, размером 8х5 см; мобильный телефон марки «LeEco» серого цвета с сим-картой внутри; 5 мотков изоляционной липкой ленты разных цветов, разных размеров (3 мотка диаметром 6 см. красного, зеленого, желтого цветов; 1 моток диаметром 7 см. синего цвета, 1 моток диаметром 5 см. черного цвета); 5 полимерных пакетов на шов-застежке, в каждом из которых находится множество полимерных пакетиков на шов-застежке; электронные весы в пластиковом корпусе серого цвета, размерами 12х7 см.

Указанные вещественные доказательства сданы в камеру (специальное хранилище) вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Архангельску, что подтверждается квитанцией от 29 июля 2020 года № 645.

Приговором суда постановлено вещественные доказательства:

- наркотические средства - хранить там же до принятия процессуального решения по выделенным материалам в отношении иных лиц;

- фрагмент прозрачного полимерного пакета, прозрачные полимерные пакеты, конверты, электронные весы марки «Manlloro», товарную накладную, 19 полимерных пакетов на шов-застежке, 4 мотка изоляционной липкой ленты, 1 моток изоляционной липкой ленты черного цвета - уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI 1:<номер> IMEI 2: <номер>, с сим-картой, картой памяти, банковскую пластиковую карту - вернуть Дьячкову А.С. либо лицу, представляющему его интересы в установленном законом порядке, а в случае отказа в получении – уничтожить;

- договор найма квартиры, информацию о соединениях абонента - хранить при деле.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате решает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что судом при вынесении приговора не решена судьба части предметов, признанных по делу вещественными доказательствами, что повлекло возникновение неясностей при исполнении приговора, прихожу к выводу, что в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ сверток из липкой ленты синего цвета, 5 мотков изоляционной липкой ленты, 5 полимерных пакетов на шов-застежке, в каждом из которых находится множество полимерных пакетиков на шов-застежке, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. 15 ст. 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    приговор Соломбальского районного суда г. Архангельска от 17 декабря 2021 года в отношении Дьячкова Александра Сергеевича уточнить в части решения вопроса о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства – сверток из липкой ленты синего цвета, 5 мотков изоляционной липкой ленты, 5 полимерных пакетов на шов-застежке, в каждом из которых находится множество полимерных пакетиков на шов-застежке, находящиеся в камере (специальное хранилище) вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Архангельску, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Судья                                                              А.В. Кольцова