Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
УИД 72RS0014-01-2023-005071-13
Дело №2-5724/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 20 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Шаламовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Инжиниринг Групп" к Бельскому Алексею Васильевичу, Публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 70 554 рубля 92 копейки, взыскании с Бельского А.В. разницы между страховым возмещением и суммой причиненного ущерба в результате ДТП, в размере 192 500 рублей, взыскании с Бельского А.В., ПАО "Группа Ренессанс Страхование" расходов по оплате экспертизы в размере 9 914 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 930 рублей.
Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Карелиной Н.С., принадлежащим Обществу с ограниченной ответственностью "Тюмень Инжиниринг Групп" и автомобилем <данные изъяты> под управлением Бельского А.В.
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. В страховую компанию было направлено заявление о наступлении страхового случая.
ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено страховое возмещение в размере 257 169 рублей 38 копеек.
В соответствии с заключением эксперта №, подготовленным <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца согласно методическим рекомендациям составляет 527 700 рублей. Стоимость восстановительного ремонта согласно Единой методике составляет 335 200 рублей - с учетом износа, 352 700 рублей - без учета износа. Истец оплатил стоимость услуг эксперта в размере 15 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ПАО «Группа ренессанс страхование» претензию, приложив экспертное заключение, с требованием о доплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа ренессанс страхование» произведена доплата страхового возмещения в размере 53 788,75 рублей, из которых 41 227,05 рублей – утрата товарной стоимости, 5 086 рублей – оплата независимой экспертизы; 7 475,70 рублей – доплата за ущерб.
Следовательно, недоплаченная сумма страхового возмещения в соответствии с Единой методикой составляет 70 554,92 рублей (335 200 руб. – 257 169,38 руб. – 7 475,70 руб.).
Указывает, что с ответчика Бельского А.В. в его пользу подлежит взысканию сума ущерба 192 500 рублей (527 700 руб. – 335 200 руб.).
Представитель истца ООО «Тюмень Инжиниринг Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бельский А.В., представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование", третьи лица Карелина Н.С., Овчинникова Л.Н. в судебное заседание после не явились, причины неявки суду не известны, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Карелиной Н.С., принадлежащим Обществу с ограниченной ответственностью "Тюмень Инжиниринг Групп" и автомобилем <данные изъяты>, под управлением Бельского А.В.
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Гражданская ответственность ООО "Тюмень Инжиниринг Групп" на момент ДТП была застрахована в ПАО "Группа Ренессанс Страхование", что подтверждается страховым полисом и не оспаривается сторонами в судебном заседании. (л.д. 27)
Истец обратился к ответчику ПАО "Группа Ренессанс Страхование" за выплатой страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Группа Ренессанс Страхование" выплатило истцу страховое возмещение в размере 257 169 рублей 38 копеек, данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ПАО "Группа Ренессанс Страхование" выплатило истцу страховое возмещение в размере 53 788 рублей 75 копеек, данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в отношении Бельского А.В. за нарушение пункта № ПДД РФ, т.к. управляя транспортным средством <данные изъяты>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущегося со встречного направления и стал участником ДТП с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Карелиной Н.С.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бельского А.В. вынесено определение по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Из административного материала по факту ДТП, от ДД.ММ.ГГГГ участием автомобиля <данные изъяты>, по управлением Карелиной Н.С. и автомобилем <данные изъяты>, под управлением Бельского А.В., следует, что ДТП произошло по вине Бельского А.В., который нарушил пункт № ПДД РФ, предусматривающий, что водитель должен уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Карелиной Н.С., принадлежащим Обществу с ограниченной ответственностью "Тюмень Инжиниринг Групп" и автомобилем <данные изъяты>, под управлением Бельского А.В. Данное ДТП произошло по вине Бельского А.В.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, без учета износа составляет 527 700 рублей, с учетом износа – 352 700 рублей, размер расходов на восстановительный ремонт с учетом износа в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства – 335 200 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания в пользу истца с ПАО "Группа Ренессанс страхование" страхового возмещения в размере: 335 200 - 257 169,38 - 7475,70 = 70 554,92 рублей, с Бельского А.В. ущерб в размере 527 700 - 335 200= 192 500 рублей.
В соответствии со статьями 88, 94, 100 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для взыскания в пользу истца расходов по оплате экспертизы в размере 9 914 рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Так, цена иска составляет 263 054,92 рублей. Следовательно, требования к ответчику Бельскому А.В. составляют 73,2% (192 500 руб. х 100% / 263 054,92 руб.), требования к ответчику ПАО "Группа Ренессанс Страхование" – 26,8% (70 554,92 руб. х 100% / 263 054,92 руб.).
Следовательно, с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в размере 2 656,95 рублей (9 914 руб. х 26,8%), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей. С ответчика Бельского А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в размере 7 257,05 рублей (9 914 руб. х 73,2%), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 613 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Инжиниринг Групп" - удовлетворить.
Взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Инжиниринг Групп" (ИНН №) страховое возмещение в размере 70 554 рубля 92 копейки, расходы по оплате экспертизы в размере 2 656,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей.
Взыскать с Бельского Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Инжиниринг Групп" (ИНН №) ущерб в размере 192 500 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7 257,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 613 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 27 декабря 2023 года.
Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Банкротство