Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2024 (2-4436/2023;) ~ М-2053/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-451/2024, УИД 24RS0046-01-2023-002626-62

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 февраля 2024 года                                                                                           г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

    при секретаре Морозовой А.С.

    с участием прокурора Волкова Е.И.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Е.А. к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича», КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница № 3» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественного оказания медицинских услуг, повлекших смерть родственника,

    У С Т А Н О В И Л:

Михайлова Е.А. обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича», КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница № 3» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественного оказания медицинских услуг, повлекших смерть родственника.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, по факту причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей в отношении неустановленного лица из числа медицинского персонала КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница №»; Михайлова Е.А. признана потерпевшей по факту смерти ФИО5 В ходе предварительного следствия установлено следующее: <данные изъяты> Потерпевшая Михайлова Е.А. в результате смерти матери - ФИО5 понесла нравственные страдания (моральный вред), которые полагает разумным оценить в денежном выражении в размере 5 000 000 рублей.

На основании вышеизложенного истец росит взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская межрайонная больница №3» и КГБУЗ КМКБСМП им Н.С. Карповича в солидарном порядке в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей.

В судебное заседание истец Михайлова Е.А., представитель истца Августинович П.А. (доверенность от 20.04.2023 года) не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств, заявлений не поступало.

В судебное заседание представители ответчиков КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича», КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница № 3», третьи лица Галич О.С., Трунцова А.И., Борицкая О.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не направили.

Прокурор Волков Е.И. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела дважды в судебное заседание (20.12.2023 года и 07.02.2024 года) в зал суда не явился, судебные уведомления о судебных заседаниях направлены истцу своевременно, сведений об уважительности причин неявки, в суд не представил, при этом требований о рассмотрении дела по существу ответчиками не заявлено, истец просил о рассмотрении дела в его присутствии, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об утрате интереса истца к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, и то обстоятельство, что на сайте Свердловского районного суда г. Красноярска размещена соответствующая информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михайловой Е.А. к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича», КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница № 3» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественного оказания медицинских услуг, повлекших смерть родственника, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Свердловским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                               Н.М. Елисеева