Решение по делу № 5-436/2019 от 22.04.2019

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             5-436/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.04.2019 годаг. Курган<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 48 судебного района г.Кургана Курганской области Плешкова Марина Викторовна (Курганская область, город Курган 6 мкр., д.14 каб.2), на основании приказа председателя Курганского городского суда о перераспределения нагрузки мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганскойобласти

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.33.2  Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Беляева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> проживающего и зарегистрированного   по адресу: г. <АДРЕС>    работающего  генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  расположенном по адресу: г. <АДРЕС>  ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Беляев С.В.   не предоставил в установленный срок не позднее 15.10.2018 года вУПФР в г. Кургане  сведения СЗВ-М за сентябрь    2018  года. Фактически предоставила сведения 22.10.2018 года, чемнарушил п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированным) учете в системе обязательного пенсионного страхования» , совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 15.33.2 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

Беляев С.В.   в  судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

            В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья рассматривает материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

            В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Виновность Беляева С.В.   подтверждается письменными материалами дела в том числе: протоколом об административном правонарушении  .

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия (бездействия)  Беляева С.В.   по  ст. 15.33.2 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а также нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу  ст. 15.33.2  КоАП РФ Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих  административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3, 4.2  КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении административного материала не установлено.

В соответствии со ст. 4.1.1. Ко АП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Несоблюдение Беляевым С.В.   требований ФЗ при изложенных выше обстоятельствах усматривается.

Вместе с тем, принимая во внимание характер данного деяния, исходя из того, что в результате несоблюдения именно этого пункта ФЗ не наступило каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям, какого-либо вреда от действий Беляева С.В.   не наступило,   сведений о том, что ранее Беляев С.В.   привлекался к административной ответственности материалы дела не содержат, следует признать возможным применить к Беляеву С.В.   положения ст. 4.1.1. КоАП РФ и заменить  наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.33.2 КоАП РФ.

         Привлечь Беляева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, к административной ответственности по ст. 15.33.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                      Плешкова М.В.