Решение по делу № 5-239/2022 от 26.04.2022

Дело № 5-239/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2022 года                                                           с. Верхняя Тойма

ул. Набережная, д. 1

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Хайрова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Калининой А.Н.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Калининой А.Н.1 при составлении протокола разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, права понятны, отвода и ходатайств не заявлено,

установил:

Калинина А.Н.1 совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах. 17.04.2022 около 02 часов 25 минут Калинина А.Н.1, находясь дома по адресу: <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно, в указанное время совершила звонок с телефона <НОМЕР> по телефону дежурной части ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» с заведомо ложным сообщением о том, что 17.04.2022 в 02 часа 25 минут <ФИО2> А. ломает входные двери в ее квартиру по вышеуказанному адресу.

Калинина А.Н.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с протоколом согласилась при его составлении. Мировой судья считает, что Калинина А.Н.1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, ей достоверно известно о том, что в отношении нее рассматривается дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлялось. В связи с изложенным, прихожу к выводу, что она не пожелала воспользоваться правом на непосредственное участие в рассмотрении дела, тем самым реализовав права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Ее неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Событие административного правонарушения и вина Калининой А.Н.1 в его совершении подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении, рапортом помощника оперативного дежурного ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» Докунина А.А.3, рапортом дежурного ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» Толстикова О.В., объяснением Калининой А.Н.1, объяснением Энге А.В.4, письменными материалами дела.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт заведомо ложного вызова полиции и квалифицирует действия Калининой А.Н.1 по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, выраженное в объяснениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

За совершенное правонарушение он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень ее вины, при наличии смягчающего и отсутствии отягчающего ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа согласно ст. 19.13 КоАП РФ, применение данного наказания обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Калинину А.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 435 1 16 011 93 01 001 3140, ОКТМО 11508000, Кор. /сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, УИН 0210237100000000024685105.

Составитель протокола - ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» (ул. Советская, д. 10, с. Верхняя Тойма, Верхнетоемский район, Архангельская область).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области.     

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Красноборский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Красноборский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                  подпись                                         А.С. Хайрова