Решение по делу № 5-51/2022 от 19.01.2022

УИД 31MS0036-01-2022-000123-30                                                       Дело №5-51/2022/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб.209), при секретаре Роговой Ю.А., рассмотрев 19 января 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Паладийчука Алексея Викторовича,родившегося <ДАТА2> в                                            г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паладийчук А.А. 25.12.2021 в 09 часов 35 минуту в районе дома 74 ул. Чичерина в г. Белгороде, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>регистрационный номер <НОМЕР>  не выполнил законного требования сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия (бездействия) которого не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД.

Привлекаемый <ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояния опьянения, так как накануне употреблял спиртные напитки.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения привлекаемого, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из представленных материалов, Паладийчук А.А. 25.12.2021 в 09 часов 35 минуту в районе дома 74 ул. Чичерина в г. Белгороде, управляятранспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  не выполнил законного требования сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Паладийчук А.А. 28.12.2021 находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Вместе с тем, Паладийчук А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД №278375 от 25.12.2021, в котором указано, что привлекаемый при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством. Процесс оформления протоколов и событие правонарушения зафиксированы видеозаписью. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 134590 от 25.12.2021 с применением технического средства Алкотектор Юпитер-К, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) от прохождения которого привлекаемый отказался, о чем указал собственноручно в протоколе; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 257000 от 25.12.2021, в котором зафиксировано, что Паладийчук А.В. при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также отказался от прохождениямедицинского освидетельствования, о чем указал собственноручно в протоколе;

- рапортом инспектора 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду лейтенанта полиции <ФИО2>,  согласно которому 25.12.2021 в районе дома №74 ул. Чичерина в г. Белгороде был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Паладийчука А.В. у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, ему были разъяснены его права, в услугах защитника не нуждался, затем было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства от чего отказался, потом было предложено пройти медицинское освидетельствованиена состояние опьянения, от чего он также отказался, после чего был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

-справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду майора  полиции <ФИО3>, согласно которой Паладийчук А.А. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ч.ч.2,4,6 ст.264 или 264.1 УК РФ; - протоколом об административном правонарушении 31 БА №191944 от 25.12.2021 с указанием обстоятельств правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ с участием привлекаемого Паладийчук А.А. и содержит все обязательные требования к протоколу. Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Паладийчука А.А. в инкриминируемом правонарушении. Действия Паладийчук А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Административное правонарушение совершено умышленно, так как Паладийчук А.А. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, предвидел наступление последствии и желал их наступления. К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого Паладийчука А.А., судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого Паладийчука А.А., судьей не установлено.При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности привлекаемого, характер совершенного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Паладийчука Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 7 (семь) месяцев (водительское удостоверение <НОМЕР> категория В, дата выдачи <ДАТА7>).

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством выданное Паладийчуку А.А. должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду. В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду. Если водительское удостоверение не сдано после вступления в законную силу постановления, то течение срока лишения специального права исчислять с момента изъятия (сдачи) водительского удостоверения. Административный штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по Белгородской области, УМВД России по г. Белгороду, г.Белгород, пр.Б.Хмельницкого, 133ж; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; расчетный счет №03100643000000012600, к/с 40102810745370000018, БИК 041403001, ИНН 3123022433 (УМВД России по г.Белгороду), КПП 312301001, ОКТМО 14701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810431214270021904. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком на пятнадцать суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода.Мировой судья                                                                                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>