Дело № 1-45/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 августа 2017 года г. Новошахтинск
Мировой судья судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области Квасова И.П.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора города Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.;
подсудимого Пивоварова М.С.,
защитника-адвоката Шаповаловой И.В.;
с участием потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
при секретаре Ракитиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Пивоварова М.С.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>; зарегистрированного <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пивоваров М.С.1 обвиняется в том, что 13.02.2017 года около 19 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке, расположенной по <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея умысел на уничтожение чужого имущества, действуя осознанно и целенаправленно, умышленно нанес руками и ногами несколько ударов по входной металлической двери квартиры <НОМЕР>, расположенной по <АДРЕС> принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> отчего на данной двери образовались механические повреждения в виде множественных вмятин, при этом умышленно выломал дверные ручки вышеуказанной входной металлической двери, а также разбил дверной смотровой глазок. В результате своих преступных действий Пивоваров М.С. уничтожил вышеуказанное дверное полотно, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. материальный ущерб с учетом восстановительных работ на общую сумму 6150 рублей, который для последней является значительным.
В судебном заседании потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пивоварова М.С., так как она с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, она не желает привлекать его к уголовной ответственности, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Подсудимый Пивоваров М.С. в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию, о чем указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Государственный обвинитель Бутрименко Ю.Д. в судебном заседании считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и прекратить настоящее уголовное дело по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением. Поскольку Пивоваров М.С. не судим, инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он полностью признал свою вину, загладил причиненный преступлением вред, согласился на прекращение уголовного дела в отношении него по данному основанию.
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу.
Действия подсудимого Пивоварова М.С. правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Пивоваров М.С. не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный преступлением вред; потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый не возражает, мировой судья считает возможным освободить подсудимого Пивоварова М.С. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Пивоварова М.С.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, подписку о невыезде подсудимому Пивоварову М.С. отменить со дня вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: входную металлическую дверь квартиры <НОМЕР> домовладения <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> хранящуюся по <АДРЕС>, после вступления постановления в законную силу считать возвращенной по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья: