Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1222/2023 ~ М-1150/2023 от 24.11.2023

УИД: 66RS0052-01-2023-001612-87

Гражданское дело №2-1222/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 25 декабря 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Змеевой Ю.В., с использованием средств аудиозаписи,

    с участием:

представителя истца – Тимофеева А.Ю., действующего на основании доверенности о 29.11.2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мелкозерова А.М. к ООО «Торговый дом Гарантшина», Калашникову И.Н. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Мелкозеров А.М. обратился с иском к ООО «Торговый дом Гарантшина» и Калашникову И.Н., просит снять запрет на совершение регистрационных действий с полуприцепа с бортовой платформой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , наложенный на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Чудовой К.В. в рамках исполнительных производств: 21.11.2018 - от 24.09.2018; 03.08.2021 - от 28.05.2021 и 13.09.2023 - от 04.07.2023.

В обоснование иска указано, что истец приобрел указанный полуприцеп у Калашникова И.Н. 22.10.2018 года за 100 000 рублей. В настоящее время истец решил продать его, но выяснилось, что судебным приставом-исполнителем установлены ограничения в отношении ТС в виде запрета регистрационных действий. Запрет на совершение регистрационных действий наложен в отношении имущества, не принадлежащего Калашникову И.Н. После покупки полуприцепа истец осуществлял его ремонт, а в 2019 года узнал в ГИБДД, что на прицеп наложен запрет на регистрационные действия. В связи с тем, что договор купли-продажи спорного ТС сторонами исполнен, а на момент наложения ареста на ТС, ответчик не являлся его собственником, то у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований наложения ареста.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Тимофеев А.Ю. уточнил заявленные требования, просит снять запрет на регистрационные действия в отношении полуприцепа, в рамках исполнительного производства от 04.07.2023, поскольку иные исполнительные производства прекращены и ограничения отменены.

Ответчики, представитель третьего лица – Сухоложского РОСП в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, свое мнение по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 названного Кодекса).

В силу п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из представленных материалов, 22.10.2018 года Калашников И.Н. и Мелкозеров А.М. заключили договор купли-продажи транспортного средства, по которому истец приобрел полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак за 100 000 руб. (л.д.10-12).

Условия договора купли-продажи от 01.03.2020 определены сторонами согласно требованиям ст. ст. 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в договоре указано наименование транспортного средства, его марка, идентификационный номер, данные паспорта транспортного средства.

В связи с тем, что существенные условия данного договора купли-продажи сторонами согласованы, договор является заключенным.

Полуприцеп с бортовой платформой ШМИТЦ до настоящего времени зарегистрирован за Калашниковым И.Н.

Мелкозеров А.М. в 2019 году обращался в Сухоложский РОСП с заявлением о снятии ограничений с приобретенного им ТС (л.д.14-5). Письмом начальника Сухоложского РОСП от 24.12.2019, Мелкозерову А.М. было рекомендовано обратиться в суд (л.д.13).

По сведениям Сухоложского РОСП исполнительное производство от 24.09.2018 окончено фактическим исполнением 28.02.2019, уничтожено по истечении срока хранения.Исполнительное производство , возбужденное 28.05.2021 было окончено 29.11.2023, запрет на регистрационные действия в отношении ТС, принадлежащих Калашникову И.Н. отменен 13.11.2023.

В производстве Сухоложского РОСП находится исполнительное производство , возбужденное 04.07.2023по взыскании задолженности с Калашникова И.Н. в пользу ООО «ТД «Гарнтшина».

В рамках данного исполнительного производства 13.09.2023 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении всех транспортных средств, принадлежащих Калашникову И.Н., в том числе и на полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве право подтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

В силу ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем, и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (ч. 4).

Арест имущества включает в себя, в том числе, такую меру, как запрет совершения регистрационных действий.

Договор купли-продажи спорного ТС заключен 22.10.2018 года, исполнительное производство в отношении продавца полуприцепа – Калашникова И.Н. возбуждено 04.07.2023.

Поскольку запрет на совершение регистрационных действий, наложенный после приобретения истцом ТС, нарушает его права, как собственника транспортного средства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Мелкозерова А.М. удовлетворить.

Полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты>, государственный     регистрационный знак , освободить от ареста, в том числе в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Сухоложского РОСП ФССП по Свердловской области от 13.09.2023 в рамках исполнительного производства от 04.07.2023.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024.

    

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова

2-1222/2023 ~ М-1150/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
ООО «Торговый дом Гарантшина»
Калашников Илья Николаевич
Другие
Сухоложский районный отдел судебных приставов по Свердловской области
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Баркова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
24.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2023Передача материалов судье
28.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.04.2024Дело оформлено
12.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее