№
№ 5-216/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Шексна 15 ноября 2023 года
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Шутова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении Малкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ в Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении Малкова А.В. по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Малков А.В. фактические обстоятельства совершенного правонарушения, зафиксированного в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривал.
Согласно ч. 1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Малкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. гр. Малков А.В., находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес> не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 а именно: отказался проследовать в служебное транспортное средство полиции, так как в отношении Малкова А.В. были достаточные основания для возбуждения дела об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ, за которые предусмотрена ответственность в виде административного ареста. Ввиду невозможности составления административного протокола на месте выявления, было принято решение о доставлении. После предоставления достаточного времени для выполнения законных требований сотрудника полиции Малков А.В. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО1 проследовать в служебное транспортное средство.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малков А.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии явных признаков опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малков А.В. от проведения освидетельствования отказался; протоколом о доставлении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ Малков А.В. доставлен в ОМВД России <данные изъяты> в связи с невозможностью составления протокола по месту выявления административного правонарушения; объяснениями Малкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отдыхал в <данные изъяты> с нарушением ограничения, связанного с запретом пребывания вне места жительства в период с <данные изъяты> согласен; рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России <данные изъяты> ФИО1 в котором указан факт оказания неповиновения ДД.ММ.ГГГГ Малковым А.В. находившимся в состоянии опьянения рядом с домом № по <адрес>, законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебное транспортное средство; а также другими материалами дела в их совокупности.
Таким образом, действия Малкова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 статьи 19.3. КоАП РФ, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.
Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не усмотрено. Требования ст. 28.5 КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания Малкову А.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к деянию, имущественное положение, и, исходя из целей наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 статьи 19.3. КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, судья
постановила:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 19.3. ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░