Решение от 22.03.2011 по делу № 5-41/2011 от 22.03.2011

Дело № 5-1-41/2010Постановление
по  делу об административном правонарушении

22 марта 2011 г.                                                                                        с. Дубовское

            Мировой судья Чухно Н.А. судебного участка № 1 ул. Первомайская,5 с. Дубовское , Дубовского района Ростовской области,

            рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП в отношении  Овсепян Ишхан Рафиковича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного,  образование  <НОМЕР>, женатого, работающего директором <НОМЕР>», зарегистрированного и проживающего  по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район,  с<АДРЕС>. <АДРЕС>, сведения о привлечении  к административной ответственности ранее в материалах дела отсутствуют.

            Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФ об АП,  права ясны и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не поступило.

                                                                       Установил :

Овсепян Ишхан Рафикович,  <ДАТА3>  в 11 час. 05 мин. <АДРЕС>км.., управляя автомашиной  «<ДАТА>» <НОМЕР>допустил нарушение п.п.  11.4   ПДД РФ - управляя автомобилем  в зоне действия  дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон  впереди идущего  транспортного средства  с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, ответственность за указанные правонарушения  предусмотрена ст. 12.15 ч. 4  КРФ об АП.

Овсепян Ишхан Рафикович в судебное заседание    явился. В судебном заседании пояснил, что признает себя виновным, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался. 

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина правонарушителя доказана и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА4>, согласно которого Овсепян Ишхан Рафикович,  <ДАТА3>  в 11 час. 05 мин. на  трассе Москва-Челябинск 1675 км.., управляя автомашиной  «<ДАТА>» госномер  ВО 532 А 54 допустил нарушение п.п.  11.4   ПДД РФ - управляя автомобилем  в зоне действия  дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон  впереди идущего  транспортного средства  с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

 Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, правонарушителю разъяснены  положения ст. 25.1  КРФ об АП ст. 51 Конституции РФ.

Схемой места происшествия (л.д.3) составленной в присутствии правонарушителя и свидетеля.

Дислокацией дорожных знаков (л.д.4), с указанием дорожной разметки на  участке автодороги Москва-Челябинск 1675 км.

Объяснениями свидетеля <ФИО1> (л.д.5), согласно которых  <ДАТА5>  на <ДАТА> автомобиль «<ДАТА>» госномер  <ДАТА> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».

Рапортом  ИДПС ОБОПС ГИБДД  ГУВД по <АДРЕС> области лейтенанта милиции <ФИО2> (л.д.3), согласно которого  <ДАТА6>   в 11 час. 05 мин. <ДАТА>..,  водитель  автомашины  «<ДАТА>» госномер  <ДАТА> допустил нарушение п.п.  11.4   ПДД РФ - управляя автомобилем  в зоне действия  дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон  впереди идущего  транспортного средства  с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений,  в отношении водителя Овсепян И. Р. по  ст. 12.15 ч. 4  КРФ об АП .

Административным правонарушением на основании ст. 2.1 КРФ об АП признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

Согласно ст. 2.2 ч. 1 КРФ об АП - административное правонарушение признается совершенным умышлено, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия /бездействия/, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

На основании п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Суд квалифицирует противоправное, виновное административное деяние, совершенное  водителем  Овсепян Ишханом Рафиковичемпо ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП - как: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных  частью 3 ст. 12.15 КРФ об АП.

При вынесении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности согласно материалам дела не привлекался, отсутствие обстоятельств,  отягчающих наказание.

В качестве обстоятельства смягчающего административное наказание лицу, совершившему административное правонарушение, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП.

Согласно ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения, совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании  вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11  КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░7> ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ -  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░░░░░ ░.░.