Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2024 ~ М-94/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-1347/2024

УИД: 16RS0049-01-2024-000256-51

Категория: 2.211

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года                                           город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

помощник судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору проката,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование искового заявления указав, что --.--.---- г. между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор проката №--, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору за плату имущество во временное владение и пользование:

- торцовочная пила METABOKGS 254 M (№--);

- диск пильный 254х32/30.

Согласно пункту 2.6 договора стоимость передаваемого в прокат имущества составляет 45 000 рублей.

Согласно пункту 1.1 договора срок проката оборудование составляет 1 сутки. Размер арендной платы за 1 сутки составляет 2 800 рублей.

По истечении 1 суток оборудование возвращено не было.

Срок аренды истек --.--.---- г., доп. соглашение о продлении срока проката не заключено, до настоящего времени имущество арендодателю не возвращено, арендная плата арендатором не уплачена.

В связи с неисполнением обязательств по возврату оборудования в адрес арендатора направлена досудебная претензия от --.--.---- г. с требованием вернуть оборудование в том состоянии, в котором арендатор его получил, с учетом нормального износа, выплаты арендной платы за 61 сутки в размере 72 000 рублей, а также выплаты неустойки за период просрочки в размере 107 280 рублей, оставленная ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 арендную плату по договору аренды оборудования от --.--.---- г. №-- за период со --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 138 000 рублей, стоимость невозвращенного оборудования «торцовочная пила METABOKGS 254 M» в размере 45 000 рублей, неустойку за период со --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 93 000 рублей с последующим начислением до фактического исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации: ... ..., в соответствии со сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан (почтовый идентификатор №--).

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в её отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствие с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 626 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

Арендодатель, заключающий договор проката, обязан в присутствии арендатора проверить исправность сдаваемого в аренду имущества, а также ознакомить арендатора с правилами эксплуатации имущества либо выдать ему письменные инструкции о пользовании этим имуществом (статья 628 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 630 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В ходе рассмотрения дела установлено, что --.--.---- г. между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор проката №--, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование следующие инструменты:

- Торцовочная пила Metabo KGS 254 M (№--) сроком на 1 сутки, стоимостью 1 200 рублей в сутки;

- Диск пильный 254х32/30 сроком на 1 сутки, стоимостью 1 600 рублей в сутки.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость арендной платы за имущество составляет 2 800 рублей.

Согласно пункту 2.3 договора при продлении срока проката договора арендатор обязуется внести 100 % предоплату за следующий период проката имущества из расчета размера оплаты 2 800 рублей за сутки, в момент подписания дополнительного соглашения о продлении срока аренды имущества, но не позднее одного календарного дня со дня окончания срока проката настоящего договора.

В силу пункта 2.6 договора стоимость имущества, передаваемого в прокат, на момент подписания договора составляет 45 000 рублей.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае невозвращения арендатором арендованного имущества в установленный договором срок, арендатору начисляется арендная плата согласно пункту 2.3 договора и штрафная неустойка в размере 5 % от стоимости имущества за каждый день просрочки исполнения обязательств до фактической даты возврата имущества арендодателю указанной в акте приема-передач.

В соответствии с актом приема-передачи имущества в прокат от --.--.---- г. ответчику истцом было передано следующее имущество:

- Торцовочная пила Metabo KGS 254 M (№--);

- Диск пильный 254х32/30.

В соответствии с приходным кассовым ордером от --.--.---- г. №-- ответчиком по договору от --.--.---- г. №-- были оплачены денежные средства в размере 2 800 рублей.

В связи с невозвращением имущества --.--.---- г. истцом была направлена претензия с требованием о возврате имущества, уплате арендной платы за время со --.--.---- г. по день возврата, уплате штрафной неустойки в размере 107 280 рублей, --.--.---- г. направленная отправителю из-за истечения срока хранения (почтовый идентификатор №--).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию арендная плата по договору аренды оборудования от --.--.---- г. №-- за период со --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 138 000 рублей, а также стоимость невозвращенного оборудования «торцовочная пила METABOKGS 254 M» в размере 45 000 рублей.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 5.1 договора от --.--.---- г. №-- предусмотрено, что в случае невозвращения арендатором арендованного имущества в установленный договором срок, арендатору начисляется штрафная неустойка в размере 5 % от стоимости имущества за каждый день просрочки исполнения обязательств до фактической даты возврата имущества арендодателю указанной в акте приема-передач.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период со --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 402 750 рублей (45 000 рублей х 5 % х 179 дней) с последующим начислением с --.--.---- г. по дату фактического исполнения решения суда в размере 5 % от 45 000 рублей за каждый день.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

- расходы на оплату услуг представителей;

- расходы на производство осмотра на месте;

- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

- другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы, а именно расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 960 рублей в соответствии с платежным поручением от --.--.---- г. на сумму 5 960 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статей 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору проката – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №--) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №--) арендную плату по договору аренды оборудования от --.--.---- г. №-- за период со --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 138 000 рублей, стоимость невозвращенного оборудования в размере 45 000 рублей, неустойку в размере с последующим начислением с --.--.---- г. по дату фактического исполнения решения суда в размере 5 % от 45 000 рублей за каждый день, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 960 рублей.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2024 года.