Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 (1-274/2022;) от 15.12.2022

УИД № 03RS0001-01-2022-003873-88

дело № 1-29/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                  01 марта 2023 года

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идрисовым Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Демского района г.Уфы Алексеева А.Ю.,

подсудимого Васильева В.А., защитника - адвоката Наумова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ.Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> РБ, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, образование: среднее, разведенного, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, осужденного: - 01.12.2021 Кировским районным судом г.Уфы РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб., штраф оплачен 20.12.2021; - 04.02.2022 Орджоникидзевским районным судом г.Уфы РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб., штраф оплачен 05.02.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Васильев В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Васильев В.А. с целью осуществления своей преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>» (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), в приложении Telegram сети «Интернет» на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств неустановленным наркозависимым лицам на территории г.Уфы РБ бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно предварительной договоренности, в соответствии с распределенной ролью, неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» незаконно приобретало наркотические средства в крупном размере, осуществляло их передачу через тайники-«закладки» на территории <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, путем дачи ему указаний на их изъятие, сообщая их местонахождение посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для последующей расфасовки и размещения наркотических средств в тайниках-«закладках» на территории <адрес> для последующего сбыта потребителям путем предоставления им информации об их местоположении; получая от ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о местонахождении оборудованных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами, осуществляло перевод ФИО1 части денежных средств, полученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств, в качестве вознаграждения за выполненную работу по оборудованию тайников-«закладок» с наркотическими средствами.

ФИО1 в соответствии с отведенной ему ролью, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», после получения от него в приложении Telegram сети «Интернет» указаний на изъятие из тайников-«закладок», оборудованных на территории <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, партий наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, и их изъятие из тайников-«закладок», осуществлял их изъятие, доставку в места хранения, расфасовку и размещение расфасованных наркотических средств в тайники-«закладки» на территории <адрес> с целью последующего сбыта, передавая информацию о местонахождении оборудованных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получал денежное вознаграждение за осуществление указанных действий.

Так, при неустановленных обстоятельствах неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» незаконно приобрело в целях сбыта: - наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-<данные изъяты> (РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 70,44 г., находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой; - наркотическое средство, <данные изъяты> (d, L-3, 4-<данные изъяты>), общей массой 0,640 г., содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, которые в тот же период времени поместило в целях последующего сбыта в тайник-«закладку», оборудованную в лесном массиве <адрес> Республики Башкортостан (координаты 54.810431, 55.735198), сообщив об этом ФИО1 через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», дав последнему указание на изъятие указанных наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан.

Васильев В.А., получив на свой сотовый телефон, марки «Алкатель», imei1: №, imei2: №, через сеть «Интернет» сведения о местоположении тайника-«закладки», оборудованной в ранее указанном месте, не позднее 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ проследовал и изъял из указанного тайника-«закладки» наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), производное наркотического средства N-<данные изъяты>, общей массой 70,44 г., и наркотическое средство, МДМА (d, L-3, 4-<данные изъяты>), общей массой 0,640 <адрес> ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при помощи портативных электронных весов, марки «<данные изъяты>», расфасовал часть изъятого им наркотического средства ?-<данные изъяты> (РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрон, не менее чем в 55 полимерных пакетиков с клипсой, общей массой 36,2 г., из которых 10 полимерных пакетиков с клипсой, общей массой 4,567 г., разместил в тайник-«закладку» у основания пня возле <адрес> (координаты 54.768094, 55.992543) с целью последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. Оставшуюся часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производного наркотического средства N-<данные изъяты>, упакованного в 45 пакетиков с клипсой, общей массой 31,633 г., и один полимерный пакетик с клипсой с указанным наркотическим средством, общей массой 34,240 г., а также наркотическое средство <данные изъяты> (d, L-3, 4-<данные изъяты>), общей массой 0,640 г., ФИО1 стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, до задержания его сотрудниками полиции - ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов возле ООТ «Золотая рыбка», <адрес>.

В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: - один полимерный пакетик с клипсой с двумя таблетками, общей массой 0,640 г., содержих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); - 20 свертков изолирующей ленты черного цвета, в каждом из которых по одному полимерному пакетику с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-<данные изъяты> общей массой 8,695 г. (0,342+0,472+0,404+0,452+0,423+0,432+ +0,444+0,426+0,444+0,433+0,445+0,430+0,421+0,470+0,450+0,408+0,463+0,489+ 0,420+0,427); - один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого 20 свертков изолирующей ленты черного цвета, в каждом из которых по одному полимерному пакетику с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-<данные изъяты> (PVP), производное наркотического средства N-<данные изъяты> общей массой 8,611 г. (0,450+0,450+0,447+0,450+0,438+0,433+ +0,444+0,435+0,458+0,428+0,413+0,220+0,467+0,422+0,468+0,452+0,442+0,454+ 0,424+0,416); - сверток изолирующей ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-<данные изъяты> (PVP), производное наркотического средства N-<данные изъяты>, общей массой 34,240 г.; - один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого 5 свертков изолирующей ленты черного цвета, в каждом из которых по одному полимерному пакетику с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-<данные изъяты> (PVP), производное наркотического средства N-<данные изъяты>, общей массой 14,327 г. (12,663+0,438+0,401+0,460+0,365).

Кроме того, в ходе осмотра участка местности ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> у основания пня (координаты 54.768094, 55.992543) обнаружен и изъят один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, внутри которого 10 полимерных пакетиков, в каждом из которых с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-<данные изъяты> (PVP), производное наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 4,567 г. (0,446+0,467+0,452+0,431+0,443+0,446+0,470+ +0,455+0,493+0,444).

N-<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, а также МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», значительный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N-<данные изъяты>, общей массой 70,44 г., является крупным размером, так как превышает установленную массу крупного размера, равную 1 г., размер наркотического средства - <данные изъяты> (d, L-3, 4-<данные изъяты>-N-<данные изъяты>), общей массой 0,640 г., является значительным размером, так как превышает установленную массу значительного размера, равную 0,6 г.

В судебном заседании подсудимый Васильев В.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершенного покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изложенные в обвинительном заключении, суду показал следующее. В день задержания встретился с другом, выпили пиво, поехали к мосту на ООТ «Золотая рыбка», где к ним подошли сотрудники полиции, которым он сразу сказал, что при себе имеет наркотические средства. В присутствии понятых у него из внутреннего кармана и из барсетки изъяли наркотические средства. В ходе обыска в квартире он сам показал сотрудникам полиции весы и пакетики, которые использовал для расфасовки наркотических средств, сообщил пароль от телефона. Также добровольно показал сотрудникам полиции сделанные им ранее закладки наркотических средств на <адрес> получал координаты нахождения наркотических средств и инструкции по их изъятию. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, она полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (полицейский полка ППСП УМВД России по <адрес>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов в ходе патрулирования местности совместно с полицейскими Свидетель №7 и ФИО6 вблизи ООТ «Золотая рыбка» были замечены двое мужчин, один из которых при их появлении заметно занервничал. Они с напарниками подошли к ним, показали служебные удостоверения. Мужчины представились Свидетель №4 и ФИО28, при этом ФИО29 пояснил, что при себе имеет наркотические средства. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола у ФИО28 из левого внутреннего кармана куртки изъяли полимерный пакетик с клипсой внутри 20 свертков в изоленте черного цвета, внутри с полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом; из левого наружного кармана куртки изъяли: три сотовых телефона, один «Алкотель», два «ZTE». Из левого наружного кармана брюк изъяли полимерный пакетик внутри с двумя таблетками розового цвета. В ходе досмотра барсетки изъяли: - полимерный пакет, внутри 20 свертков в каждом с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом; - полимерный пакет, внутри 5 свертков в каждом с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом; - полимерный пакет, внутри 1 полимерный пакет в изоленте черного цвета с порошкообразным веществом; - полимерный пакет с клипсой с веществом растительного происхождения; - кредитные карты: банка «Почтабанк» (1 шт.), банка «Альфабанк» (2 шт.); - изолирующая лента черного цвета; - 4 карты из-под сим-карт («МТС» - 2 шт., «Билайн» - 2 шт.); - чек на покупку сим-карты. Также была изъята сама барсетка. Все изъятое было упаковано, все присутствующие расписались. Полицейский Свидетель №1 произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, а также произвел срез с левого внутреннего кармана куртки ФИО28

В ходе личного досмотра Свидетель №4 ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось (т.2 л.д.22-24).

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7 (полицейские полка ППСП УМВД России по <адрес>) следуют показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д.101-103, 114-116).

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ на ООТ «Золотая рыбка» они участвовали в качестве понятых при досмотре ФИО28, который пояснил, что при себе имеет наркотические средства. У ФИО28 в их присутствии было изъято: - из левого кармана куртки - 20 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, три сотовых телефона: один - марки «Алкатель», два - марки «ZTE»; - из левого наружного кармана брюк - полимерный пакетик внутри с двумя таблетками. В ходе осмотра барсетки изъяли: - полимерный пакет, внутри 20 свертков с порошкообразным веществом; - полимерный пакет, внутри 5 свертков с порошкообразным веществом; - полимерный пакет, внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом в изолирующей ленте черного цвета; - полимерный пакет с клипсой с веществом растительного происхождения; - кредитные карты банка «Почтабанк» (1 шт.), банка «Альфабанк» (2 шт.); - изолирующая лента черного цвета; - 4 карты из-под сим-карт («МТС» - 2 шт., «Билайн» - 2 шт.), чек на покупку сим-карты; также изъяли саму барсетку. Изъятое было упаковано, все расписались. Также сотрудник полиции сделал срез с внутреннего левого нагрудного кармана куртки, взял смывы с ладоней и пальцев рук ФИО29.

По поводу изъятого ФИО28 пояснил, что хранил изъятые наркотические средства для личного пользования (т.1 л.д.22-24, 19-21).

Свои показания свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 подтвердили в ходе очных ставок с ФИО1, а ФИО1 полностью подтвердил показания указанных свидетелей (т.1 л.д.82-86, 77-81).

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с ФИО28 знаком с детства, поддерживают связь, периодически встречаются. У ФИО2 всегда имелись денежные средства, как тот их зарабатывал, не знает. Знает, что ФИО2 употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ФИО2 по адресу: <адрес>. Каких-либо предметов, указывающих на то, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств, он в квартире не видел. Они договорились съездить на рыбалку, затем ФИО2 сказал, что ему необходимо проехать на территорию <адрес>, цель поездки не сказал. На такси они доехали до ООТ «Золотая рыбка», где беседовали, пили пиво. ФИО2 никуда не отлучался. Затем они спустились под мост, находящийся недалеко от ООТ «Золотая рыбка», чтобы посмотреть, можно ли там ловить рыбу, где к ним подошли сотрудники полиции, которым ФИО2 сказал, что имеет при себе наркотические средства. На ФИО2 надели наручники, проводили их к патрульной автомашине. Затем в присутствии двух понятых мужского пола провели личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него из левого внутреннего кармана куртки изъяли полимерный пакетик с клипсой, внутри в изоленте с 20 свертками, внутри которых находились полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета; из левого наружного кармана изъяли три сотовых телефона. После был изъят полимерный пакетик, внутри с двумя таблетками. При ФИО2 также была барсетка, при досмотре которой изъяли множество полимерных пакетов, внутри которых находилось множество свертков, внутри которых находились полимерные пакетики с клипсой с неизвестным веществом. Все изъятое было упаковано, все расписались. Возможно в ходе досмотра было изъято еще что-либо, не знает, т.к. в самом досмотре участия не принимал. Затем в присутствии двух понятых мужского пола досмотрели его (свидетеля), в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (т.2 л.д.80-83).

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции по адресу: <адрес>А, они участвовали в качестве понятых при осмотре сотового телефона, изъятого у ФИО28 Также присутствовал сам ФИО28, который пояснил, что указанный сотовый телефон принадлежит ему, сообщил пароль для разблокировки. В ходе осмотра в приложении Телеграмм были обнаружены телеграмм-каналы, с которыми ранее ФИО29 вел переписку. ФИО29 пояснил, что на данных телеграмм-каналах он вел переписку с абонентами, в ходе которых получал инструкции о получении наркотических средств для последующего их сбыта. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО28 в их присутствии не оказывалось (т.2 л.д.118-120, 190-191).

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля Свидетель №10 (оперуполномоченный ОНК УМВД России по <адрес>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1 и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе осмотра сотового телефона, марки «Алкатель», изъятого у ФИО1, с участием оперуполномоченного полиции Свидетель №9, ФИО1, а также понятых, было установлено, что ФИО1 является курьером-закладчиком наркотических средств магазина «Монстр», занимается реализацией наркотических средств через тайники-«закладки».

В ходе осмотра указанного сотового телефона при заполнении протокола он допустил техническую ошибку в части наименования телефона, указав, что ФИО28 пояснил, что осматриваемый сотовый телефон, марки «Айфон», принадлежит ему. При этом фактически, ФИО28 подтвердил принадлежность ему сотового телефона, марки «Алкатель», изъятого у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО29 указал, что ранее им были сформированы тайники-«закладки» на территории <адрес>. Далее он совместно с ФИО29 выехал к указанному им месту. Прибыв на место, в присутствии двух понятых они направились по указанным ФИО28 координатам. Так, они прошли в лесной массив к участку местности, расположенному в 250-ти метрах от <адрес>, где в ходе осмотра участка местности в земле под пеньком был обнаружен и изъят один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, внутри которого находились десять полимерных пакетиков, обмотанных липкой лентой, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, все расписались. По поводу изъятого ФИО28 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном им месте он оборудовал тайник-«закладку» с наркотическим средством «скорость», десять штук по 0,5 г. по указанию лица под ником «<данные изъяты>» интернет-магазина «Монстр». Далее совместно с оперуполномоченным Свидетель №11 и ФИО1 они выехали на территорию <адрес> РБ, где ФИО1, с его слов, ДД.ММ.ГГГГ забрал наркотические средства, которые в дальнейшем хранил с целью последующей реализации. По приезду на указанное ФИО28 место, следов и предметов, имеющих значение для уголовного дела, обнаружено не было (т.2 л.д.152-154).

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетелей Свидетель №9, Свидетель №11 (оперуполномоченные ОНК УМВД России по <адрес>) следуют показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №10 (т.2 л.д.156-158, 160-161).

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на территории <адрес> РБ. Также присутствовал ФИО28 Они прошли в лесной массив, где ФИО28 указал на участок местности, расположенный под деревом, пояснив, что ранее из этого места он забрал наркотические средства, которые в последующем хранил с целью их дальнейшей реализации посредством формирования тайников-закладок. В ходе осмотра ничего обнаружено не было. Какого-либо воздействия со стороны сотрудников в отношении ФИО28 не оказывалось (т.2 л.д.179-180, 182-183).

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля Свидетель №16, Свидетель №17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Также присутствовал еще один понятой и ФИО10 указанию ФИО28 они прошли в лесной массив рядом с домом № по <адрес>, где ФИО29 указал на пенек, под которым был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изолентой, в котором находилось 10 полимерных пакетиков, обмотанных изолентой, с порошкообразным веществом в каждом. Все изъятое было опечатано, все присутствующие расписались. По факту изъятого ФИО29 пояснил, что в указанном месте он по указанию куратора интернет-магазина «Монстр» ранее оборудовал тайник-«закладку» с наркотическим средством (т.2 л.д.172-173, т.3 л.д.126-128, т.2 л.д.175-176).

Свидетель ФИО11 суду показал, что видел подсудимого в ходе обыска в квартире, где в тумбочке нашли пакеты, весы. Также свидетель подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного следствия, согласно которым …ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при обыске квартиры по проспекту Октября. Также присутствовал еще одни понятой и ФИО28 ФИО29 добровольно указал на полку шкафа в комнате, где находились множество пустых полимерных пакетиков, электронные весы, стеклянная трубка, которые в последующем были изъяты, упакованы, все расписались (т.2 л.д.185-186).

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ФИО28 - ее родной брат, характеризует его как доброго, спокойного, открытого в общении, всегда готов прийти на помощь. О том, что он употребляет наркотические средства и занимается сбытом наркотических средств, не знала. У брата имеется травма головы, полученная после причинения ему телесных повреждений в июле 2018 года, с того времени он часто жаловался на головные боли. С лета 2020 года брат проживал в ее квартире (<адрес>), за квартирой смотрел, убирался, готовил. Каких-либо посторонних лиц, вызывающих подозрение, в квартире она не замечала. О том, что в ее квартире имеются приспособления, предназначенные для фасовки наркотических средств, она не знала (т.1 л.д.109-111).

Вина ФИО1 в совершении преступления доказывается также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия:

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым во время несения службы около ООТ «Золотая рыбка» были задержаны ФИО1 и Свидетель №4 ФИО1 пояснил, что при себе в левом внутреннем кармане куртки имеет наркотическое средство «скорость». Далее в ходе личного досмотра ФИО1 у него в присутствии двух понятых обнаружено и изъято: - в левом внутреннем кармане куртки - полимерный пакетик с клипсой, внутри в изоленте черного цвета 20 свертков, внутри каждого по одному полимерному пакетику с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета; - в левом кармане куртки - 3 сотовых телефона: марки «Алкатель» и два «ZTE» с сим-картами; - в левом кармане брюк - полимерный пакетик внутри с 2 таблетками розового цвета. Из барсетки ФИО1 обнаружено и изъято: - полимерный пакетик, внутри в изоленте черного цвета 20 свертков, внутри каждого по одному полимерному пакетику с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета; - полимерный пакетик, внутри в изоленте черного цвета 5 свертков, внутри каждого по одному полимерному пакетику с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета; - полимерный пакетик в изоленте черного цвета, внутри один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; - три кредитные карты; - изолента черного цвета, чек, сим-карты. Также произвели смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1

Также от ФИО1 получена информация об оборудованном им ДД.ММ.ГГГГ тайника-«закладки» с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято: - на участке местности в лесном массиве, расположенном в 250 метрах от <адрес> один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, внутри которого десять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри, каждый из которых обмотан липкой лентой (т.1 л.д.3-4, т.2 л.д.33);

- протоколами осмотра мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено: - участок местности в лесном массиве (координаты: 54.810431, 55.735198), где ФИО1, с его слов, ДД.ММ.ГГГГ забрал наркотические средства, которые хранил с целью дальнейшей реализации путем осуществления тайников-закладок. В ходе осмотра ничего не обнаружено, не изъято; - участок местности в лесном массиве, около <адрес> (координаты: 54.768094, 55.992543), где в земле под пеньком обнаружен и изъят: один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, внутри 10 полимерных пакетиков, обмотанных липкой лентой, каждый из которых с порошкообразным веществом. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в данном месте он ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством «скорость» в количестве 10 шт. по 0,5 г. по указанию интернет-магазина «<данные изъяты>» (т.1 л.д.47-51, т.2 л.д.34-41).

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в ходе которого у него обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки - полимерный пакетик с клипсой, внутри 20 свертков изоленты черного цвета, в каждом по одному полимерному пакетику с клипсой с порошкообразным веществом; из левого кармана куртки - 3 сотовых телефона: один - «Алкатель», два - «ZTE» с четырьмя сим-картами; из левого наружного кармана брюк - полимерный пакетик с клипсой с двумя таблетками розового цвета.

Из барсетки обнаружено и изъято: полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения; полимерный пакетик с клипсой, внутри 20 свертков в изоленте черного цвета, в каждом по одному полимерному пакетику с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета; сверток в изоленте черного цвета, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом белого цвета; полимерный пакетик с клипсой, внутри которого 5 свертков изоленты черного цвета, внутри по одному полимерному пакетику с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета; изолента черного цвета; банковские карты - 3 шт.; карты от сим-карт – 4 шт., кассовый чек (т.1 л.д.6-11);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, изъято: множество полимерных пакетиков, трубка со следами нагара, электронные весы марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.100-103);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование вещество в 20 пакетиках, общей массой 8,695 г. (0,342+0,472+0,404+0,452+0,423+0,432+0,444+0,426+0,444+0,433+0,445+0,430+ +0,421+0,470+0,450+0,408+0,463+0,489+0,420+0,427), содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (РVР), производное наркотического средства N-<данные изъяты> (т.1 л.д.30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, общей массой 8,295 г. (0,322+0,452+0,384+0,432+0,403+0,412+0,424+0,406+0,424+0,413+0,425+0,410+ 0,401+0,450+0,430+0,388+0,443+0,469+0,400+0,407), содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (РVР), производное наркотического средства N-<данные изъяты> (т.1 л.д.128-133);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в 20 пакетиках, общей массой 8,611 г. (0,450+0,450+0,447+0,450+0,438+0,433+0,444+0,435+0,458+0,428+0,413+0,220+ 0,467+0,422+0,468+0,452+0,442+0,454+0,424+0,416), содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (РVР), производное наркотического средства N-<данные изъяты> (т.1 л.д.28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, общей массой 8,211 г. (0,430+0,430+0,427+0,430+0,418+0,413+0,424+0,0,415+0,438+0,408+0,393+0,200++0,447+0,402+0,448+0,432+0,422+0,434+0,404+0,396), содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (РVР), производное наркотического средства N-<данные изъяты> (т.1 л.д.186-191);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 34,240 г., содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (РVР), производное наркотического средства N-<данные изъяты> (т.1 л.д.34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, массой 34,220 г., содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (РVР), производное наркотического средства N-<данные изъяты> (т.1 л.д.149-151);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в 5 пакетиках, общей массой 14,327 г. (12,663+0,438+0,401+0,460+0,365), содержит в своем составе ?-<данные изъяты> средства N-<данные изъяты> (т.1 л.д.32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, общей массой 14,227 г., содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (РVР), производное наркотического средства N-<данные изъяты> (т.1 л.д.119-122);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в 10 пакетиках, общей массой 4,567 г. (0,446+0,467+0,452+0,431+0,443+0,466+0,470+0,455+0,493+0,444), содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (РVР), производное наркотического средства N-<данные изъяты> (т.2 л.д.43);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, массой 4,367 г., содержит в своем составе ?-<данные изъяты> (РVР), производное наркотического средства N-<данные изъяты> (т.2 л.д.51-54);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (2 таблетки), общей массой 0,640 г., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (d, L-3, 4-<данные изъяты>) (т.1 л.д.36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, общеймассой 0,600 г., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (d, L-3, 4-<данные изъяты>-N-<данные изъяты>) (т.1 л.д.157-160);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие на поверхности представленной стеклянной трубки следов ?-<данные изъяты> (PVP), производного наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.139-142);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие на поверхности представленных электронных весов следов ?-<данные изъяты> (PVP), производного наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.206-209);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие на поверхности представленного полимерного пакетика с клипсой следов ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производного наркотического средства N-<данные изъяты> (т.1 л.д.198-200);

- протоколом осмотра, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон, марки «Redmi», изъятый у ФИО14 Установлено наличие приложения Телеграмм, в котором имеется диалог с абонентом «<данные изъяты>» по вопросу трудоустройства с целью занятия деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Также установлено наличие приложения «<данные изъяты>», при просмотре которого был обнаружен диалог с абонентом «operatorcosmo», в котором имеется переписка о незаконном сбыте наркотических средств, а также GPS-координаты тайников-«закладок» с наркотическими средствами. Указанный телефон осмотрен в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.57-75, т.2 л.д.102-112);

- протоколом осмотра, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ изъятые наркотические средства, заключения экспертов, электронные весы, полимерные пакетики, смывы с рук, срезы ткани осмотрены в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.62-67, 84-97);

- протоколом осмотра, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств осмотрены: банковские карты (3 шт.), сотовые телефоны, марки «ZTE» (2 шт.), марки «Алкатель», карта от сим-карты «МТС» (2 шт.), от сим-карты «Билайн» (2 шт.), оптический диск, которые приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.122-146, 147-148);

- актом исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон, марки «Алкатель», в ходе которого установлено наличие приложения «Telegram», в котором установлена учетная запись, принадлежащая ФИО1 Установлено наличие переписки между пользователем под ником «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>) и ФИО1 ФИО1 пояснил, что он является курьером-закладчиком наркотических средств от интернет-магазина «<данные изъяты>», от лица, с которым велась переписка в приложении «Телеграмм» под ником «<данные изъяты> (имя пользователя <данные изъяты>), он получал инструкции и указания о получении наркотических средств от интернет-магазина «<данные изъяты>», где работает с февраля 2021 года, с целью дальнейшей реализации им наркотических средств через тайники-«закладки» (т.1 л.д.37-46).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно ФИО1, судом не установлено.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, показания свидетелей, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку все следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и выполнены в рамках ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

Также не имеется оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, и соответствуют показаниям свидетелей.

Суд считает, что доказательства, представленные органами предварительного расследования, и исследованные в суде, получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают виновность Васильева В.А. в совершении преступления.

Они же являются относимыми, поскольку подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, и достоверными, так как объективно согласуются между собой и другими доказательствами, собранными по делу. Каких-либо существенных нарушений действующего уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Васильева В.А. по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку Васильев В.А. свои действия не довел до конца по независящим от него причинам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки органического расстройства личности и пагубным употреблением психоактивных веществ. ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.2 л.д.14.-17).

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководили ими.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, положительные характеристики по месту работы и месту жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягча░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 60, ░.1 ░░.62, ░.3 ░░.66 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 66 ░ 62 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.10.2021 ░░ 20.05.2022, ░ 01.03.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21.05.2022 ░░ 21.06.2022 ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░, CD-░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 11 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░