Дело об административном правонарушении № 5-469/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 17 декабря 2014 года Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Клюжева О.В. (620142 г. Екатеринбург ул. Щорса, д. 68 каб. 201, тел. (343) 269-18-44), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ожиганова С. В.,УСТАНОВИЛ:

 

<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ожиганов С.В. на ул. Р., д. * в г. Е. управлял транспортным средством «В» г.р.з. <НОМЕР>Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого оно возбуждено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему  выводу.

Ожиганов С.В. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного                        ч. 1 ст.  12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством в состоянии  опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ожиганов С.В. на ул. Р., д. * в                                  г. Е. управлял  транспортным средством «В» г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.    

Из протокола 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2> следует, что инспектором ДПС установлены достаточные основания полагать, что Ожиганов С.В., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Он отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых.

В соответствии с актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> Ожиганов С.В. в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указав, что желает проехать к врачу.

После отказа от освидетельствования на месте Ожиганов С.В. в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2>.

В рапорте от <ДАТА2> инспектор ДПС ГИБДД указал, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Р., д. * им был остановлен автомобиль «В» г.р.з. <НОМЕР>, управляемый Ожигановым С.В., при проверке документов возникло подозрение, что водитель находится в состоянии опьянения, так как у него были выявлены внешние признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), он был направлен на медицинское освидетельствование. При прохождении медицинского освидетельствования в областном кабинете медицинского освидетельствования у Ожиганова С.В. были выявлены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения.  

Из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <ДАТА2> следует, что <ДАТА2> в 21:18 на основании внешних признаков состояния опьянения: на предплечьях, кистях рук следы от инъекций, вены склерозированы, заторможен, бледность лица, инъецированность склер, вялая фотореакция зрачков глаз на свет, моторно заторможен, мимика вялая, покачивание в позе Ромберга, неуверенно, замедленно выполняет пальценосовую пробу, тремор пальцев рук, закрытых век, языка, а также на основании данных лабораторных исследований, согласно которым в моче Ожиганова С.В. обнаружены PVP и его метаболит, N - этилкатинон, врачом установлено состояние опьянения Ожиганова С. В. Все вышеперечисленные документы суд находит допустимыми и относимымидоказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

    Таким образом, суд считает установленным факт того, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ожиганов С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  правонарушителя.         

Согласно алфавитной карточке, которую суд рассматривает в качестве документа, характеризующего личность, у Ожиганова С.В. в пределахсрока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, зарегистрированы пять нарушений Правил дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих  административную  ответственность, суд не усматривает.

На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░); ░░░: 666 101 4613; ░░░: 666 101 001; ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░/░: 401 018 105 000 000 100 10; ░░░: 046 577 001; ░░░: 188 116 30 020 01 6000 140; ░░░░░: 65701000; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № 18810466140090195387. ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░. 1 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░. 1.1, 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░, 20), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

5-469/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ожиганов С. В.
Суд
Судебный участок № 8 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Клюжева Ольга Вадимовна
Дело на сайте суда
8okt.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.12.2014Рассмотрение дела
17.12.2014Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее