Решение по делу № 5-1204/2018 от 06.11.2018

Дело № 5-1204/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2018 года                                                                                         с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., в помещении судебного участка расположенного по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ганова Евгения Александровича, <ДАТА2>,

                   У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административных правонарушениях от <ДАТА3>, Ганов Е.А. <ДАТА4> в 10 часов 30 минуты, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: дом <НОМЕР> по ул.Центральная в с.Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив собственнику магазина материальный ущерб.  Таким образом, Ганову Е.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Ганов Е.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения  признал.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами права, хищение путем кражи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), только в случае тайного изъятия чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА5> в 10 часов 30 минуты Ганов Е.А., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: дом <НОМЕР> по ул.Центральная в с.Айкино совершил хищение чужого имущества путем кражи, а именно, похитил бутылку водки «Топаз», емкостью 0,5 л., причинив собственнику магазина материальный ущерб в размере 179 рублей 22 копейки.

Факт совершения вменяемого правонарушения и виновность Ганова Е.А. подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по Усть-Вымском району от <ДАТА4>,  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, письменным объяснением Ганова Е.А. от <ДАТА4>, письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, справкой о стоимости товара.

Заслушав Ганова Е.А., исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Ганова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Ганова Е.А., имеющего постоянное место жительства и работы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны собственности, мировой судья считает возможным назначить Ганову Е.А., за совершенное им административное правонарушение, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ганова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: Получатель платежа: ОМВД России по Усть-Вымскому району Респ.Коми, ИНН 1101481581, КПП: 110101001, счет № 40101810000000010004, банк получателя: Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО: 87644000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880411180000820388, протокол КН № 082038.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья-                                                                                                                  А.Г.Смирнов