Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 28 сентября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Калашникова Светлана Витальевна, адрес: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 408, с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Чернова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-6210/12/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Федорова Д.П.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в прокуратуру <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от гражданки <ФИО1>, поступило заявление о привлечении к административной ответственности Федорова Д.П., который <ДАТА3> в утреннее время, в раздевалке детского сада <НОМЕР> «Полянка», расположенного по адресу: АДРЕС , оскорбил ее честь и достоинство.
Проведенной проверкой установлено, что <ДАТА4>, в период времени с 08-00 до 09-00, <ФИО1> привела своего ребенка в детский сад <НОМЕР> «Полянка», расположенный по адресу: АДРЕС . Вошедший в помещение раздевалки гражданин <ФИО2>, стал кричать на <ФИО1>, называя нецензурными словами «Сука», обвиняя её в том, что из-за неё уволили воспитателя детского сада <ФИО3> Присутствующая в помещении воспитатель детского сада <ФИО4>, пыталась успокоить Федорова Д.П. сделав ему замечание на то что он громко разговаривает и ругается нецензурными словами и это слышат дети, однако замечание <ФИО5> было проигнорировано. Через некоторое время <ФИО2> вышел из помещения. Вслед за ним вышла воспитатель <ФИО3> которая также находилась в помещении детского сада. В дальнейшем, <ФИО1> написала заявление об оскорблении в отделение полиции <НОМЕР>, однако результат рассмотрения ее заявления ей не известен.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что показания свидетелей расходятся, при этом подтвердил, что назвал потерпевшую литературным словом «сука», нецензурно не выражался. Считает, что его семье и ребенку действиями потерпевшей нанесен гораздо больший вред.
Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что <ДАТА4> утром в раздевалке детского сада в присутствии детей <ФИО2> оскорбил её нецензурными словами и другими словами в неприличной форме, чем несомненно унизил её честь и достоинство.
Помощник прокурора <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> <ФИО6> считает, что в действиях Федорова Д.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выслушав Федорова Д.П., потерпевшую, помощника прокурора <ФИО6>, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Федорова Д.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
1. заявлением <ФИО1> Н.д. от <ДАТА2> (л.д.4);
2. талоном-уведомлением о принятии заявления (л.д.5);
3. объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5> (л.д.6-7);
4. объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6> (л.д.10);
5. объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7> (л.д.11);
6. постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> (л.д.12-13);
7. протоколом принятия устного заявления от <ДАТА4> (л.д.14);
8. объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4> (л.д.15), от <ДАТА9> (л.д.16);
9. справкой от <ДАТА7> (л.д.18).
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, санкция которой предусматривает на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федорова Д.П., суд не усматривает. При этом судом учитывается, что <ФИО2> вину в совершении правонарушения частично признал, имеет на иждивении малолетних детей.
При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им правонарушения, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ч. 1 ст. 5.61, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Федорова Д.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который взыскать в доход государства.
Федоров Д.П. обязан уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить <ФИО8>, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области), КБК 41511690010010000140, назначение платежа: административный штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98, каб. 310.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в окончательной форме путём подачи жалобы мировому судье.
В окончательной форме постановление будет изготовлено 01.10.2012.
Мировой судья С.В.Калашникова