Решение по делу № 5-910/2021 от 30.11.2021

Уникальный идентификатор дела 11MS0026-01-2021-006903-07

Дело № 5-910/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми 30 ноября 2021 года

Мировой судья Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Белоголова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившее из ОМВД РФ по г. Сосногорску, в отношении

Деринга М.Э.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Дерингу М.Э. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Решением Сосногорского городского суда РК от 18.07.2019, с учетом апелляционного определения Верховного суда РК от 16.07.2020, в отношении Деринга М.Э.1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, то есть до 16.01.2022 и на него возложены административные ограничения, с учетом ограничений дополненных решением Сосногорского городского суда РК от 22.06.2021, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток, а именно в период с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

Так, Деринг М.Э. 25 ноября 2021 года в 23:05 находился вне своего постоянного места жительства, расположенного по адресу: <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничения, установленные указанными решениями судов, повторно в течение года со дня окончания исполнения наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от 19.11.2019, вступившему в законную силу 30.11.2019 (наказание не исполнено), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Деринг М.Э. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что задержался на работе, не уследил за временем, укрываться от административного надзора не намеревался. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, мировой судья считает вину Деринга М.Э.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом влечет наступление административной ответственности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Часть 3 данной статьи предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до 40 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от 2 000 до 2 500 рублей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, образует повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 указанного Кодекса.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ предусмотрено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ и для квалификации действий Деринга М.Э.1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное нарушение им должно быть совершено в течение года после совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ.

Из справки СООП на физическое лицо следует, что постановлением от 19.11.2019, вступившим в законную силу 30.11.2019, Деринг М.Э. привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа, которое до настоящего времени не исполнено. Срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленный ст. 31.9 КоАП РФ не истек.

Таким образом, действия Деринг М.Э. квалифицируются мировым судьей по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина Деринга М.Э.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 30.11.2021, с описанием события правонарушения; рапортом, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, заключением о заведении дела административного надзора, копией решения суда от 18.07.2019; копией решения суда от 22.06.2021; заявлением и объяснением Деринга М.Э.1; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (привлекался по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 19.07.2021, 02.07.2021, 01.06.2021). Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность Деринга М.Э.1, его материальное положение, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения более мягкого наказания.

Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Деринга М.Э.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному делу, то есть с 10 часов 40 минут 30.11.2021 (по делу не задерживался).

Для отбытия административного наказания Деринга М.Э.1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК через мирового судью Таёжного судебного участка г. Сосногорска РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  А.М. Белоголова