Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4063/2021 ~ М-464/2021 от 19.01.2021

Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2021 года

78RS0002-01-2021-000568-08

Дело № 2-4063/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                             22 апреля 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи        Колесник А.Н.,

при секретаре                    Виговской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Тостыевой Д. Ц. о взыскании денежных средств договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Тостыевой Д. Ц. о взыскании денежных средств договору займа № 1900799825 от 18 мая 2019 года за период с 18 июня 2019 года по 29 апреля 2020 в размере 63 000 рублей, из которых: 18 000 рублей – сумма займа; 41 617,36 рублей – проценты за пользование займом; 1 222,64 рубля – пени; комиссия за перечисление денежных средств – 2 160 рублей.

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 090 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа № 1900799825 от 18 мая 2019 года, в связи с чем образовалась задолженность в испрашиваемом размере (л.д.3-5).

Истец ООО «АйДи Коллект» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.38-39), в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д6 оборот).

Ответчик Тостыева Д.Ц. в судебное заседание не явилась, уклонившись от получения судебного извещения: ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по сообщенному займодавцу адресу регистрации (л.д.36), однако, почтовые отправления были возвращены за истечением срока хранения (л.д.40-41).

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, судом в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 18 мая 2019 года между ООО МФК «Лайм-Займ» (займодавец) и Тостыевой Д.Ц. (заемщик) заключен договор потребительского займа № 1900799825, по условиям которого займодавец принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере 18 000 рублей сроком на 30 дней под 547,500 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты на сумму займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик также обязался уплатить займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного непогашенного основного долга (л.д.14 оборот - 16).

Факт исполнения истцом обязательств перед Тостыевой Д.Ц. по предоставлению займа в размере 20 000 рублей по договору № 1900799825 от 18 мая 2019 года заемщиком не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика в ПАО Сбербанк (л.д.45-49).

29 апреля 2020 года между ООО МФК «Лайм-Займ» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор №55-КА уступки прав требования (цессия), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, в том числе вытекающие из договора займа № 1900799825 от 18 мая 2019 года, заключенного между цедентом и Тостыевой Д.Ц. (л.д.11, 20-21).

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно произведенному истцом расчету, заемщиком нарушены обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, в результате чего за период с 18 июня 2019 года по 29 апреля 2020 года образовалась задолженность в размере 63 000 рублей, из которых: 18 000 рублей – сумма займа; 41 617,36 рублей – проценты за пользование займом; 1 222,64 рубля – пени; 2 160 рублей – комиссия за перечисление денежных средств (л.д.5).

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд находит его правильным. Доказательства исполнения обязательств по договору в полном объеме или в части суду со стороны ответчика не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в испрашиваемом размере.

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 090 рублей (л.д.18-19).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1900799825 ░░ 18 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░ ░░░░░░░ 63 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 090 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░